Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 18АП-11627/16 (ключевые темы: окончание процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - течение процессуального срока - окончание срока - процессуальные сроки)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 18АП-11627/16

г. Челябинск

30 сентября 2016 г.

Дело N А07-11804/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал Хаус" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2016 по делу N А07-11804/2016 (судья Архиереев Н.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 01.09.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал Хаус" (далее - ООО "Капитал Хаус", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч.3, п.3 ч.4, п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, заявителем к апелляционной жалобе не приложены: справка налогового органа о перечне имеющихся расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, а также сведения от банков о наличии денежных средств на счетах; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - закрытому акционерному обществу "Западно-Уральский трест инженерно-строительных изысканий".

Кроме того, заявителю было предложено предоставить доказательства (копии почтовых квитанций и т.п.), из которых возможно установить дату подачи жалобы в целях решения вопроса о соблюдении процессуального срока, предусмотренного ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 29.09.2016.

Во исполнение данного определения 29.09.2016 заявителем представлены: справка налогового органа о перечне имеющихся расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, а также сведения от банков о наличии денежных средств на счетах; почтовая квитанция о направлении апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - закрытого акционерного общества "Западно-Уральский трест инженерно-строительных изысканий". Также ООО "Капитал Хаус" была представлена почтовая квитанция, которая подтверждает факт передачи апелляционной жалобы в орган почтовой связи 19.08.2016.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ООО "Капитал Хаус" по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.2 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом, согласно ч.5 этой же статьи, процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое решение принято 18.07.2016, следовательно, срок для его обжалования в апелляционном порядке - с 19.07.2016 по 18.08.2016, то есть последний день подачи апелляционной жалобы - 18.08.2016 (четверг).

Апелляционная жалоба ООО "Капитал Хаус" сдана в орган почтовой связи 19.08.2016, то есть после истечения срока, установленного ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "Капитал Хаус" к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

На основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Капитал Хаус" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Хаус" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2016 по делу N А07-11804/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина