Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. N 16АП-3496/16

г. Ессентуки

04 октября 2016 г.

Дело N А20-1515/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.06.2016 по делу N А20-1515/2016 (под председательством судьи Цыраевой Ф.А.),

по иску публичного акционерного общества "Каббалкэнерго" (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455)

к открытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1080721004737, ИНН 0721060052)

о взыскании задолженности в размере 19 089 777 руб. 11 коп.,

в отсутствие лиц, участвовавших в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Каббалкэнерго" (далее - общество, ПАО "Каббалкэнерго") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания" (далее - компания, ОАО "ТЭК") о взыскании 19 089 777 руб. 11 коп., из которых: 19 020 036 руб.97 коп. задолженность за потребленную в марте 2016 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.12.2013 N Н-1203; 69 740 руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты за период с 18.04.2016 по 27.04.2016.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.06.2016 суд взыскал с ответчика в пользу истца 19 020 036 руб.97 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию, 69 740 руб. 14 коп. пени. Судебный акт мотивирован обоснованностью исковых требований, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены договорные обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

В апелляционной жалобе компания просила решение суда первой инстанции от 28.06.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истцом не доказан объем потребленной ответчиком электроэнергии, а также размер действующего тарифа.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 16.08.2016 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом (гарантирующий поставщик) и компанией (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2013 N Н-1203, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении N 3 к договору, а потребитель обязался оплачивать поставщику приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (том N 1, л.д. 72 - 84).

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется обеспечить оборудование точек поставки средствами учета электрической энергии, в том числе измерительными приборами, а также обеспечить их работоспособность (исправность) и соблюдение в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним.

В силу пункта 4.1 договора для учета электрической энергии, в целях определения обязательства покупателя по оплате приобретенной электрической энергии, должны использоваться расчетные средства учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Согласно пункту 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц.

Оплата покупателем покупаемой электрической энергии производится в следующих объемах и сроки платежа:

- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрической энергии (мощности) в месяце, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 11.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года (по 31 декабря) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Во исполнение условий договора от 01.12.2013 ПАО "Каббалкэнерго" поставило ОАО "ТЭК" электрическую энергию, о чем свидетельствует акт поставки электроэнергии за март 2016 года, который подписан представителями сторон и скреплен печатями обществ (том N 1, л.д. 85 - 90). Для оплаты стоимости поставленной электроэнергии и стоимости услуг по ее передаче ПАО "Каббалкэнерго" выставлена счет-фактура от 31.03.2016 N 0720/Э0009780 на сумму 19 020 036 руб. 97 коп. (том N 1, л.д. 91 - 92).

Не оплата ответчиком задолженности по договору в добровольном порядке, послужило основанием для обращения ПАО "Каббалкэнерго" с иском в Арбитражный суд Кабардино - Балкарской Республике.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по до-говору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Потребитель обязан оплатить услуги, оказанные ему гарантирующим поставщиком (пункт 1 статьи 779 и пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период).

Пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

ПАО "Каббалкэнерго" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, о чем свидетельствует акт поставки электроэнергии за март 2016 года, подписанный представителями сторон и скреплен печатями обществ (том N 1, л.д. 85 - 90). Объем тепловой энергии соответствует условиям договора от 01.12.2013.

Учитывая, что компания доказательства оплаты полной стоимости поставленной тепловой энергии не представила, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.

Заявленная к взысканию задолженность относится к текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО "ТЭК" (конкурсное производство введено 28.10.2014 по делу А20-3119/2010).

Довод апелляционной жалобы ОАО "ТЭК" о недоказанности истцом объема потребленной электрической энергии и оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, не принимается судом апелляционной инстанции.

В материалах дела имеется акт поставки электроэнергии за март 2016 года, в котором подробно отражены объемы потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период. При этом указанный акт подписан представителем ответчика без замечаний и разногласий, и не был оспорен в суде первой инстанции.

В соответствии со статьями 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае ответчик не привел доказательств, которые бы опровергали правильность выводов суда первой инстанции.

Ссылка апеллянта на недоказанность размера тарифа поставленной электрической энергии, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Приказом от 30.12.2015 N 71 Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по энергетике, тарифам и жилищному надзору "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей и коэффициентов, применяемых к тарифам на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей, на территории Кабадино-Балкарской Республике на 2016 год" установлен тариф на электрическую энергию на 2016 год.

В материалах дела имеется счет-фактура N 0720/Э009780 от 31.03.2016, в которой содержится указание на количество (объем) потребленной в расчетном периоде электрической энергии с указанием цены (тарифа) за единицу измерения и стоимости товара.

Доказательств, что тарифы были утверждены другие, ответчик суду не представил.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлен один из способов их обеспечения и мера имущественной ответственности, реализуемая в предпринимательской сфере, в виде неустойки. Указанная мера применяется, в частности, в случае просрочки исполнения одной из сторон договора принятого на себя обязательства.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлено судом и подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 18.04.2016 по 27.04.2016 составляет: 19 020 036 руб. 97 коп. (сумма задолженности) х 11 % / 36 000 х 10 (дни просрочки) = 69 740 руб. 14 коп.

Расчет пени судом проверен и признан правильным (том 1, л.д. 99). Контррасчет пени ответчиком не представлен.

Арбитражным судом первой инстанции обстоятельства настоящего дела исследованы полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены решения суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы. Поскольку компанией не представлено доказательств оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, с ответчика необходимо взыскать в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.06.2016 по делу N А20-1515/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова