Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 13АП-20281/16
г. Санкт-Петербург |
|
05 октября 2016 г. |
Дело N А56-84840/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 октября 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Толкунова В.М.
судей Протас Н.И., Сомовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лутай В.В.,
при участии:
от заявителя: Квачев А.С., по доверенности от 25.05.2016
от заинтересованного лица: Хрущ В.Д., по доверенности от 08.09.2016
от третьих лиц: 1), 2) не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20281/2016) УФАС по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2016 по делу N А56-84840/2015 (судья Боровлев Д.Ю.), принятое
по заявлению Администрации Торковичского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области
к УФАС по Ленинградской области
3-и лица: 1) ОАО "Гипрониигаз", 2) государственное предприятие Ленинградской области "Фонд имущества Ленинградской области"
об оспаривании решения и предписания
установил:
Администрация Торковичского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - УФАС, Управление) о признании недействительными решения и предписания от 31.08.2015 по делу N 1119-03-6522-РЗ/15.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Гипрониигаз" и государственное предприятие Ленинградской области "Фонд имущества Ленинградской области".
Решением суда от 09.06.2016 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, УФАС направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
03.10.2016 в апелляционный суд поступил письменный отказ УФАС от апелляционной жалобы, подписанный полномочным представителем по доверенности Хрущ В.Д.
В начале судебного заседания представитель Управления поддержал указанный отказ, представитель заявителя не высказал возражений против его принятия.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию с прекращением производства по апелляционной жалобе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.М. Толкунов |
Судьи |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-84840/2015
Истец: Администрация Торковичского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
Третье лицо: Государственное предприятие Ленинградской области "Фонд имущества Ленинградской области", ОАО " Гипрониигаз", Фонд Государственное предприятие Ленинградской области " имущества Ленинградской области"