Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 14АП-7857/16 (ключевые темы: зачет госпошлины - унитарное предприятие - договор на поставку газа - природный газ - газпром)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 14АП-7857/16

г. Вологда

05 октября 2016 г.

Дело N А44-3997/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Тарасовой И.В. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 июля 2016 года по делу N А44-3997/2016 (судья Давыдова С.В.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН 5321073497, ОГРН 1025300782759; место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Попова, д. 10) к муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880, место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1а; далее - Предприятие) о взыскании 106 720 948 руб. 40 коп. задолженности по оплате природного газа, поставленного в апреле 2016 года по договорам поставки газа от 14.11.2013 N 34-05-020/14, N 34-05-020/14Д.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от Предприятия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 04.10.2016 N 3252.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем Предприятия Григорьевой Е.Л., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 N 3.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Предприятием заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной Предприятием по платежному поручению от 13.07.2015 N 916 и возвращенной подателю жалобы справкой от 19.05.2016 на основании определения апелляционного суда по делу N А44-2890/2015.

Право подателя жалобы на проведение зачета госпошлины подтверждено представленными Предприятием в обоснование данного ходатайства документами (пункт 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявленное ответчиком ходатайство о зачете госпошлины подлежит удовлетворению.

Вместе с тем уплаченная Предприятием при подаче жалобы госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее плательщику.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 июля 2016 года по делу N А44-3997/2016 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880, место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1а) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.07.2015 N 916.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

О.А. Тарасова А.А. Холминов