Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. N 13АП-23220/16
г. Санкт-Петербург |
|
04 октября 2016 г. |
Дело N А56-34964/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВИАРТКОМ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 по делу N А56-34964/2016(судья Корушова И.М.), принятое в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ООО "ФОНЕКС"
к ООО "ВИАРТКОМ"
о взыскании 120 317,46 руб.
установил:
ООО "ВИАРТКОМ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016.
Определением от 31.08.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 30.95.2016.
Определение суда от 31.08.2016 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 02.09.2016.
Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 15.09.2016, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 5 параграфа I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23220/2016) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34964/2016
Истец: ООО "ФОНЕКС"
Ответчик: ООО "ВИАРТКОМ"