Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 15АП-16137/16 (ключевые темы: национальный парк - апелляционная жалоба - судебное решение - взыскание задолженности - апелляционная инстанция)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 15АП-16137/16

город Ростов-на-Дону

07 октября 2016 г.

дело N А32-19959/2016

Судья Ковалева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МЕТА" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2016 по делу N А32-19959/2016

по иску ООО "МЕТА"

к ответчику - ФГБУ "Сочинский национальный парк"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Шевченко А.Е.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕТА" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2016 по делу N А32-19959/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуальног