Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 14АП-8136/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - решение единственного участника - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 14АП-8136/16

г. Вологда

07 октября 2016 г.

Дело N А13-6596/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-финансовая компания "Вологдасельстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по делу N А13-6596/2016 (судья Цветкова Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-финансовая компания "Вологдасельстрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8а) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-финансовая компания "Вологдасельстрой" (ОГРН 1023500898893, ИНН 3525098640; место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Гоголя, д. 88, оф. 30) о взыскании 1 949 710 руб. 24 коп. задолженности и пеней (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом).

Определением суда от 09 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 05.10.2016.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 09 сентября 2016 года получено подателем жалобы 14.09.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 12.09.2016 N 07708.

Кроме того, информация о принятом определении 10.09.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-финансовая компания "Вологдасельстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по делу N А13-6596/2016 (регистрационный номер 14АП-8136/2016) по юридическому адресу: 160000, г. Вологда, ул. Гоголя, д. 88, оф. 30.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия решения единственного участника общества от 30.09.2015 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по делу N А13-6596/2016 на 5 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова