Требование: о признании должника банкротом
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
|
07 октября 2016 г.
|
Дело N А12-36729/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В.,Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузменко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саломаткиной Оксаны Юрьевны (Московская область, Ленинский район, совхоз имени Ленина), на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2016 года по делу N А12-36729/2014, судья Архипова С.Н., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Саломаткиной Оксаны Юрьевны об отстранении Панковой Галины Николаевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Завьялова Анатолия Ивановича (г. Волгоград, ИНН 344805520691, ОГРНИП 304346117300152) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее по тексту также - суд первой инстанции) от 06.03.2015 индивидуальный предприниматель Завьялов Анатолий Иванович признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Панкова Г.Н.
28.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный кредитор Саломаткина О.Ю. с ходатайством об отстранении Панковой Г.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в отношении имущества ИП Завьялова А.И.
19 августа 2016 года Арбитражным судом Волгоградской области в удовлетворении ходатайства отказано.
Саломаткина Оксана Юрьевна не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, единственным учредителем и бывшим руководителем ООО "Транс-Лидер" является Завьялов Анатолий Иванович.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что по делам о несостоятельности (банкротстве) круг заинтересованных лиц определяется в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
Согласно ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются: лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо; юридическое лицо, в котором данное физическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица.
Учитывая, что Завьялов А.И. обладает 100% уставного капитала ООО "Транс-Лидер", общество является аффилированным лицом по отношению к Завьялову А.И.
Статья 20.2 Федерального закона "несостоятельности (банкротстве)" предъявляет требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве.
В силу п. 2 указанной статьи арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые в том числе являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
Пункт 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованных лиц, которыми признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135- ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.
На основании п. 2 указанной статьи заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абз. 2 п. 2 ст. 19 Федерального закона N 127-ФЗ, в отношениях, определенных п. 3 ст. 19 Федерального закона N 127-ФЗ; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
В силу п. 4 указанной статьи в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 19 Федерального закона N 127-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом.
Из вышеизложенного следует, что Панкова Г.Н. является руководителем аффилированного по отношению к ИП Завьялову А.И. юридического лица.
Таким образом, у Панковой Г.Н. имеется заинтересованность при одновременном производстве процедур банкротства в отношении ИП Завьялова А.И. (дело N А12- 36729/2014) и в отношении ООО "Транс-Лндер" (дело N А12-46449/2014), что является нарушением п. 2 ст. 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 1 ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего: на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим; на ос
