Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 01АП-6717/16
7 октября 2016 г. |
Дело N А39-6968/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр подготовки юных футболистов Приволжья "Мордовия" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.07.2016 по делу N А39-6968/2015, установил следующее:
некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр подготовки юных футболистов Приволжья "Мордовия" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.07.2016 по делу N А39-6968/2015, принятое судьёй Бобкиной С.П., по иску общества с ограниченной ответственностью "УТС-ТУР" к некоммерческому партнерству "Межрегиональный центр подготовки юных футболистов Приволжья "Мордовия", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа Саранск, о взыскании 1 647 280 руб. 10 коп.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 30.09.2016 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение суда от 01.09.2016 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 12.09.2016 (почтовое уведомление N 38433).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр подготовки юных футболистов Приволжья "Мордовия" в установленный срок не устранены.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр подготовки юных футболистов Приволжья "Мордовия" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.07.2016 по делу N А39-6968/2015, возвратить заявителю (всего на 08 (восьми) листах).
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-6968/2015
Истец: ООО "УТС-ТУР"
Ответчик: Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр подготовки юных футболистов Приволжья "Мордовия"
Третье лицо: Администрация городского округа Саранск, Левину Николаю Васильевичу, ООО "УТС-ТУР", Оксана Сергеевна Бабина