Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 13АП-22912/16 (ключевые темы: радиоактивные отходы - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - расходы на оплату услуг представителей - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 13АП-22912/16

г. Санкт-Петербург

07 октября 2016 г.

Дело N А56-33931/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 октября 2016 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Тюриной Д.Н.

при участии:

от истца: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22912/2016) АО "ЭКОМЕТ-С" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-33931/2016 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ФГУП "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РОСРАО"

к АО "ЭКОМЕТ-С"

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РОСРАО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерное общество "ЭКОМЕТ-С" (далее - ответчик) 3 183 734,40 руб. задолженности по договору от 19.12.2014 N 214/139/2014-ДОВ; 725 095,40 руб. неустойки по состоянию на 30.04.2016.

Решением суда от 09.08.2016 с акционерного общества "ЭКОМЕТ-С" в пользу ФГУП "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РОСРАО" взыскано 3 183 734,40 руб. задолженности по договору от 19.12.2014 N 214/139/2014-ДОВ; 725 095,40 руб. неустойки по состоянию на 30.04.2016; 42 544 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение АО "ЭКОМЕТ-С" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 09.08.2016 отменить в части взыскания с ответчика 3 183 734,40 руб. задолженности по договору, суммы неустойки, превышающей 181 273,87 руб., 72 544 руб. в качестве возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного разбирательства от АО "ЭКОМЕТ-С" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная ответчиком госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 265 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "ЭКОМЕТ-С" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-22912) прекратить.

Возвратить АО "ЭКОМЕТ-С" из федерального бюджета 3 000 руб. по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева