Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 13АП-19655/16

г. Санкт-Петербург

07 октября 2016 г.

Дело N А56-2127/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Есиповой О.И., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Пермяковой Е.П.

при участии:

от заявителя: Максоцкий Р.А. по доверенности от 10.11.2015, Можайская А.А. по доверенности от 10.11.2015

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19655/2016) ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-2127/2016(судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет"

к УФАС Санкт-Петербурга

3-е лицо: ООО "Агорда"

об оспаривании решений и предписаний

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (ОГРН 1037800006089, адрес: 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания от 07.10.2015 по делу N 44-3077/15, решения и предписания от 07.10.2015 по делу N 44-3078/15, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы Санкт-Петербурга (адрес: 199004, г. Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 13, лит. А; далее - Управление, УФАС, антимонопольный орган).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агорда".

Решением от 25.05.2016 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с решением суда, Учреждение обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представителями Учреждения заявлен отказ от заявления. УФАС и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие антимонопольного органа и общества в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ Учреждения от заявленных требований подписан представителем Максоцким Р.А., которому в соответствии с доверенностью от 10.11.2015 78 АА 8652775 предоставлены полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований. На основании изложенного, апелляционный суд, установив, что заявленный отказ от заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, приходит к выводу, что отказ Университета от заявления подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 25.05.2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная Университетом по первой инстанции в сумме 6 000 руб. и государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. подлежит возвращению Учреждению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" от заявления по делу N А56-2127/2016.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 мая 2016 года по делу N А56-2127/2016 отменить.

Производство по делу N А56-2127/2016 прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по первой инстанции и 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

О.И. Есипова И.Б. Лопато