Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 09АП-45714/16

г. Москва

07 октября 2016 г.

Дело N А40-115197/16

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Концерн Кью" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2016 года по делу N А40-115197/16-114-980, принятое судьей Ильиной Т.В. по иску ООО "СанВентКомплект" к АО "Концерн Кью"

о взыскании 1 875 304 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Петрушина Т.Г. по доверенности от 10.02.2015;

от ответчика - Петрова Я.В. по доверенности от 14.06.2016.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СанВентКомплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Концерн Кью" о взыскании 1 925 304 рубля 58 копеек основной задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в связи с частичной оплатой долга в сумме 50000 руб.

Представитель истца подтвердил частичное погашение долга, заявил отказ от иска в части требования о взыскании долга в сумме 50 000 руб.

Отказ от иска принимается судом как соответствующий требованиям ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку истец отказался от исковых требований в части, составляющих часть требований, со взысканием которой ответчик не согласился в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании с ответчика долга в сумме 50000 (Пятьдесят тысяч) руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2016 года по делу N А40-115197/16 в указанной части отменить, производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2016 года по делу N А40-115197/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Концерн Кью" 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина