Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 01АП-6847/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - определение суда - апелляционная жалоба - официальный сайт)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 01АП-6847/16

г.Екатеринбург

6 октября 2016 г.

Дело N А43-10261/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПрестижТрейд" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2016 по делу N А43-10261/2016, принятое судьей Романовой А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Альмара" (ОГРН 1145257000151, ИНН 5257142775) г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью "ПрестижТрейд" (ОГРН 1156658049767, ИНН 6671018261) г. Екатеринбург о взыскании 487 304 руб. 73 коп, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 30.09.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 620146, г.Екатеринбург, ул. Начдива Онуфриева, д. 55 оф.306/2 и получена заявителем 16.09.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 39311.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПрестижТрейд" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2016 по делу N А43-10261/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова