Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 03АП-5684/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Красноярск

11 октября 2016 г.

Дело N А33-11253/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии:

от истца- Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска- Звонаревой О.Ю., представителя по доверенности N 49 от 01.04.2016,

от ответчика- автономной некоммерческой организации "Красноярский городской инновационно-технологический бизнес-инкубатор"- Марчук А.А., представителя по доверенности N 15 от 05.10.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 июля 2016 года по делу N А33-11253/2016, принятое судьёй Хорошевой Н.В.,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, далее- ДМИЗО г.Красноярск, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к автономной некоммерческой организации "Красноярский городской инновационно-технологический бизнес-инкубатор" (ИНН 2463083738, ОГРН 1062400024928, далее- АНО "КГИТБИ", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 409 854 рублей 42 копеек, пени в размере 11 426 рублей 07 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

-применение при расчете арендной платы коэффициента Кс осуществляется на основании выписки из ЕГРЮЛ при осуществлении юридическими лицами видов деятельности, указанных в таблице;

-согласно таблице Кс = 0,042 применяется по коду ОКВЭД 85.32 "Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания";

-при отсутствии соглашения сторон о применении указанного коэффициента фактически осуществляемый вид деятельности ответчика не может быть определен лишь на основании выписки из ЕГРЮЛ;

-согласно акту от 23.03.2016 не зафиксировано, что осуществляется деятельность по коду ОКВЭД 85.32 "Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания", помещения арендатором вообще не использовались;

-на момент приема-передачи нежилые помещения соответствовали техническому паспорту, арендатор с актом ознакомлен, претензий по техническому состоянию нежилого помещения к арендодателю не имел.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 06.10.2016.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика пояснил, что ответчик является созданной в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" автономной некоммерческой организацией. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик занимается, в том числе, видом деятельности 85.32 "предоставление социальных услуг без обеспечения проживания". Включение информации о видах деятельности некоммерческих организаций контролируется уполномоченным органом - Министерством юстиции Российской Федерации, которое проверяет законность и обоснованность включения того или иного кода ОКВЭД в состав видов деятельности. АНО "КГИТБИ" осуществляет всестороннюю социально ориентированную деятельность. АНО "КГИТБИ" включено в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей муниципальной поддержки в городе Красноярске, включение в реестр было произведено до заключения спорного договора аренды. Включение Администрацией г.Красноярска АНО "КГИТБИ" в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций означает признание муниципальным органом некоммерческой организации в качестве социально ориентированной.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

11.03.2011 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения N 12889, в соответствии с пунктом 1.1. которого "Арендодатель" обязуется передать "Арендатору" по акту приема-передачи, а "Арендатор" обязуется принять во временное пользование нежилое подвальное помещение N 72, площадью 121,5 кв. метра, нежилое помещение N 75 на первом этаже, площадью 256,3 кв. метра, общей площадью 377.8 м2, расположенные в г. Красноярске по адресу: пр.им. газеты Красноярский рабочий,39, для использования под административное помещение.

Арендодатель передает арендатору объект аренды по акту приема-передачи (приложение N 1) (п. 1.3.).

Согласно пункту 2.1. договора, срок действия настоящего договора устанавливается с 30 декабря 2015 года по 30 декабря 2018 года включительно.

Согласно пункту 3.1. договора, за использование указанного в п. 1.1. настоящего договора аренды нежилого помещения арендатор обязуется вносить арендную плату в соответствии с прилагаемым расчетом (приложением N 2) или письменным дополнением о перерасчете арендной платы.

Согласно пункту 3.2. договора, арендная плата вносится ежемесячно не позднее 10-го числа текущего единовременно в твердом денежном выражении на расчетный счет арендодателя, указанный в приложении N 2.

Согласно пункту 3.4. договора, арендная плата подлежит изменению по решению органов местного самоуправления. Новая ставка арендной платы вводится в действие с даты, указанной в соответствующем решении органа местного самоуправления, вне зависимости от срока поступления письменного извещения арендодателя.

Согласно пункту 5.2. договора, за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по внесению арендной платы по договору аренды муниципального имущества арендаторы уплачивают пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока внесения арендной платы. Пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы арендной платы.

Все споры и разногласия, возникающие по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. Если путем переговоров согласия достичь невозможно, то споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в установленном законом порядке (пункты договора 8.1., 8.2.).

По акту приема-передачи (приложение N 1 к договору) 30.12.2015 истец передал ответчику во временное владение и пользование нежилое помещение.

В приложении N 2 к договору стороны указали расчет арендной платы (123 961 рубль 41 копейка в месяц).

Согласно дополнению N 1 от 31.12.2015 с 01.01.2016 размер арендной платы составил 154 951 рубль 77 копеек в месяц.

Согласно дополнению N 3 от 28.03.2016 с 23.03.2016 размер арендной платы составил 6 507 рублей 98 копеек в месяц.

В предарбитражном предупреждении от 15.03.2016 N 5600 истец предложил ответчику оплатить возникшую задолженность по договору аренды в размере 456 897 рублей 78 копеек по состоянию на 14.03.2016, неустойку в размере 3 921 рубля 79 копеек за нарушение сроков оплаты арендной платы, указав, что в случае неисполнение указанных требований предлагает расторгнуть заключенный договор аренды.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды, истец обратился в суд с иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 30.12.2015 N 12889 является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи согласованного нежилого помещения истцом ответчику во временное пользование подтверждается представленным в материалы дела подписанным обеими сторонами актом приема-передачи (приложением N 1 к договору).

Согласно пункту 3.4. заключенного сторонами договора аренды, арендная плата подлежит изменению по решению органов местного самоуправления. Новая ставка арендной платы вводится в действие с даты, указанной в соответствующем решении органа местного самоуправления, вне зависимости от срока поступления письменного извещения арендодателя.

01.01.2013 вступило в силу Решение Красноярского городского Совета депутатов от 11.10.2012 N В-323 "Об аренде муниципального имущества города Красноярска и методике определения размера арендной платы". Данным решением утверждено Положение об аренде муниципального имущества города Красноярска. Положением установлено, что размер арендной платы за нежилое помещение устанавливается в соответствии с Методикой, утверждаемой решением Красноярского городского Совета депутатов.

Таким образом, правомерен вывод суда о том, что условие о размере арендной платы за пользование объектами муниципального нежилого фонда города Красноярска должно соответствовать нормам действующего законодательства, в том числе нормативно- правовым актам местного самоуправления, следовательно, при аренде указанных объектов применяются регулируемые цены.

Неверное указание в дополнительном соглашении установленных Методикой коэффициентов, подлежащих применению при исчислении арендной платы, не должно влиять на действительный размер арендной платы с применением верных коэффициентов, поскольку в противном случае нарушается условие, согласованное в пункте 3.4. договора о регулируемой цене.

При этом применение понижающих коэффициентов не является изменением условий договора и по ним не требуется дополнительное согласование сторонами.

Пунктом 2 Методики определения арендной платы за пользование объектами нежилого фонда города Красноярска (приложение N 2 к решению Красноярского городского Совета депутатов от 11.10.2012 N В-323) установлено, что расчет арендной платы осуществляется по формуле: АП=Сах8хКвхКтохКихКтхКфункхКс, где, Са - базовая ставка арендной платы; S - площадь, занимаемая объектом нежилого фонда; Кв - коэффициент, учитывающий вид объекта нежилого фонда; Кто -коэффициент, учитывающий техническое обустройство объекта нежилого фонда; Ки -коэффициент, учитывающий степень износа объекта нежилого фонда; Кт - коэффициент территориальности; Кфунк- коэффициент функционального использования объекта нежилого фонда; Кс - коэффициент, учитывающий социально значимые виды деятельности арендатора.

Согласно пункту 1.1. Методики определения арендной платы за пользование объектами нежилого фонда города Красноярска, с 01.01.2013 установлена базовая ставка арендной платы за объекты муниципального нежилого фонда в размере 1 380 рублей за 1 кв.м. в месяц.

Согласно пункту 1.2. Методики определения арендной платы за пользование объектами нежилого фонда города Красноярска, с 01.01.2014 установлена базовая ставка арендной платы за объекты муниципального нежилого фонда в размере 1 840 рублей за 1 кв.м. в месяц.

Согласно пункту 1.3. Методики определения арендной платы за пользование объектами нежилого фонда города Красноярска, с 01.01.2016 установлена базовая ставка арендной платы за объекты муниципального нежилого фонда в размере 2 300 рублей за 1 кв. м в месяц.

Суд первой инстанции верно указал, что спорными между сторонами являются следующие коэффициенты:

- Кс - коэффициент, учитывающий социально значимые виды деятельности.

Согласно данным заявителя жалобы, при расчете арендной платы используется коэффициент, учитывающий социально значимые виды деятельности (Кс) в размере 1.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.06.2016 у ответчика внесен ОКВЭД 85.32 (строка 48 выписки): предоставление социальных услуг без обеспечения проживания.

Оказание данных услуг предоставляет право на применение коэффициента Кс - коэффициента, учитывающего социально значимые виды деятельности арендатора, который предусмотрен пунктом 3.6. Методики определения арендной платы за пользование объектами нежилого фонда города Красноярска.

В данном пункте Методики указано, что Кс применяется к арендаторам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями, политическими партиями. Применением при расчете арендной платы данного коэффициента осуществляется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя) при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями видов деятельности, указанных в таблице настоящего пункта.

При классификации по ОКВЭД 85.32 - предоставление социальных услуг без обеспечения проживания - установлен коэффициент 0,042.

Ответчик является социально ориентированной организацией по реестру.

Таким образом, вывод о том, что использованный коэффициент для определения арендной платы завышен с 0,042 до 1,00, правомерен.

С учетом вышеизложенного, размер арендной платы в месяц начиная с 30.12.2015, является завышенным, что подтверждается представленным в материалы дела ответчиком представлен контррасчетом.

АП - Са * S * Кв * Кто * Ки * Кт. Кфунк * Кс = 6 507 рублей 98 копеек в месяц, где

N по ТП	Назначение	са	Площадь (м. кв.)		Кто		Кт	К фуик	"с	Арендная плата руб./мес.
N 75	административное	2300	256,30	1	1	0,56	0J	0,54	0,042	5 240,90
N 72	административное	2300	121,50	0,51	1	0,56	0,7	0,54	0,042	1 267,08

Арендная плата в год - 78 095 рублей 76 копеек.

Арендная плата назначается с 23 марта 2016 года (пункт 3 Дополнения N 3).

Решением Красноярского городского Совета депутатов от 11.10.2012 N В-323 утверждено Положение "Об аренде муниципального имущества города Красноярска и методиках определения размера арендной платы".

Согласно пункту 3.6. Методики определения арендной платы за пользование объектами нежилого фонда города Красноярска Кс - коэффициент, учитывающий социально значимые виды деятельности арендатора, применяется к арендаторам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями, политическими партиями.

Применение при расчете арендной платы коэффициента Кс осуществляется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя) при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями видов деятельности, указанных в таблице настоящего пункта.

Виду деятельности - предоставление социальных услуг без обеспечения проживания соответствует коэффициент 0,042.

Ссылка заявителя жалобы на акты проверки о неиспользовании помещения ответчиком, отклонена судом апелляционной инстанции, поскольку социально значимая деятельность определена в Едином государственном реестре юридических лиц.

С даты внесения ОКВЭД расчет арендной платы должен учитывать Кс.

Кроме того, истцом не оспорено, что с 28.03.2016 стороны достигли соглашения о применении указанного выше коэффициента путем заключения дополнительного соглашения к договору.

В иске заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 31.12.2015 по 30.04.2016 (за 4 месяца) в размере 409 854 рублей 42 копеек.

Повторно проверив представленный в материалы дела контррасчет, суд апелляционной инстанции признает его арифметически верным, подлежащим применению в рамках настоящего спора.

Согласно материалам дела, ответчиком представлены платежные поручения по оплате арендной платы:

-платежное поручение от 01.02.2016 N 16 на сумму 335 рублей 90 копеек за декабрь 2015 года;

-платежное поручение от 01.02.2016 N 15 на сумму 5 270 рублей 89 копеек (5 206 рублей 38 копеек и 64 рубля 51 копейка пени за январь 2016 года;

-платежное поручение от 01.02.2016 N 18 на сумму 5 206 рублей 38 копеек за февраль 2015 года;

-платежное поручение от 04.03.2016 N 34 на сумму 5 206 рублей 38 копеек за март 2016 года;

-платежное поручение от 30.03.2016 N 46 на сумму 3 946 рублей 77 копеек (доплата за декабрь 2015 года - 41 рубль 99 копеек, за январь - 1301 рубль 59 копеек, за февраль - 1301 рубль 59 копеек, за март - 1301 рубль 60 копеек);

-платежное поручение от 01.04.2016 N 50 на сумму 6 507 рублей 98 копеек за апрель 2016 года;

- платежное поручение от 04.05.2016 N 83 на сумму 6 507 рублей 98 копеек за май 2016 года;

-платежное поручение от 13.07.2016 N 151 на сумму 69 рублей 56 копеек (пени 1 рубль 31 копейка - за декабрь, 35 рублей 32 копейки -январь, 23 рубля 39 копеек - за февраль, 9 рублей 54 копейки - за март 2016 года.

Оплата производилась АНО "КГИТБИ" с учетом понижающего коэффициента Кс в размере 0,042.

При изложенных обстоятельствах, учитывая произведенные ответчиком истцу в счет арендной платы платежи за спорный период на стороне ответчика сальдо на 01.07.2016 составило - 0.

Поскольку основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности.

Ссылка заявителя жалобы на то, что при отсутствии соглашения сторон о применении указанного коэффициента фактически осуществляемый вид деятельности ответчика не может быть определен лишь на основании выписки из ЕГРЮЛ, а согласно акту от 23.03.2016 не зафиксировано, что осуществляется деятельность по коду ОКВЭД 85.32 "Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания", помещения арендатором вообще не использовались, отклонена судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД" (вместе с "ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности") 85.32 Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания включает, в том числе, предоставление услуг социального характера, консультаций, материальной помощи, помощи беженцам и аналогичных услуг отдельным лицам и семьям на дому или в других местах. Они могут предоставляться государственными службами или частными организациями, оказывающими помощь при стихийных бедствиях, а также национальными и местными организациями взаимопомощи специалистами, предоставляющими консультационные услуги.

Согласно статье 31.1. Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" органы государственной власти и органы местного самоуправления в соответствии с установленными настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами полномочиями могут оказывать поддержку социально ориентированным некоммерческим организациям при условии осуществления ими в соответствии с учредительными документами следующих видов деятельности: социальная поддержка и защита граждан (пп. 1. ст. 31.1);

-оказание юридической помощи на безвозмездной или на льготной основе гражданам и некоммерческим организациям и правовое просвещение населения, деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина (пп. 6. ст. 31.1);

-благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества (пп. 8. ст. 31.1);

Для признания некоммерческих организаций социально ориентированными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут устанавливаться наряду с предусмотренными настоящей статьей видами деятельности другие виды деятельности, направленные на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации.

АНО "КГИТБИ" осуществляет всестороннюю социально ориентированную деятельность, что подтверждается материалами дела (л.д. 68 т.1), например, 24.03.2015 между АНО "КГИТБИ" и КГКУ "Центр занятости населения города Красноярска" заключено соглашение о сотрудничестве с целью поддержки и социальной адаптации безработных граждан на территории города Красноярска, согласно которому нуждающиеся граждане имеют возможность получить бесплатную юридическую помощь, а так же консультации по поводу трудовой деятельности для адаптации в социальную среду.

АНО "КГИТБИ" включено в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей муниципальной поддержки в городе Красноярске (Приложение к Распоряжению администрации города от 24.12.2013 N 297-р), включение в реестр было произведено до заключения спорного договора аренды.

Включение Администрацией города Красноярска АНО "КГИТБИ" в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций означает признание муниципальным органом некоммерческой организации в качестве социально ориентированной.

В иске заявитель жалобы также заявил требование о взыскании с ответчика на основании пункта 5.2. договора аренды пени в размере 11 426 рублей 70 копеек пени за период с 12.01.2016 по 30.04.2016 за нарушение сроков оплаты арендной платы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом осуществления ответчиком на момент заключения договора аренды вида деятельности, предусмотренного пунктом 85.32 "предоставление социальных услуг без обеспечения проживания", осуществления социально-ориентированной деятельности, а так же включения в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей муниципальной поддержки в городе Красноярске, ответчик является социально ориентированной некоммерческой организацией, следовательно, имел право на применение по отношению к нему коэффициента, учитывающего социально значимые виды деятельности арендатора со значением 0,042 при определении размера арендной платы за пользование объектами нежилого фонда города Красноярска в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с даты заключения договора аренды, то есть с 30.12.2015.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и материалы дела, подлежащие уплате ответчиком истца размеры арендных платежей за спорный период с учетом названных выше коэффициентов, а также даты и размеры уплаченных ответчиком истцу арендных платежей, ответчиком были нарушены сроки внесения арендных платежей, однако, в связи с возникшей на стороне ответчика переплатой арендных платежей, последним фактически оплачена вся подлежащая уплате истцу неустойка за нарушение сроков оплаты арендной платы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании с ответчика 11 426 рублей 70 копеек пени за период с 12.01.2016 по 30.04.2016.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2016 года по делу N А33-11253/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.Ю. Парфентьева Л.Е. Споткай