Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 13АП-23420/16 (ключевые темы: окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 13АП-23420/16

г. Санкт-Петербург

10 октября 2016 г.

Дело N А21-1416/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу МП "Калининградтеплосеть" ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2016 по делу N А21-1416/2016(судья Сычевская С.Н.), принятое

по заявлению МП "Калининградтеплосеть" ГО "Город Калининград"

к ГЖИ (Служба) Калининградской области

3-е лицо: ООО "УК Ленинградского района"

о признании недействительным предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МП "Калининградтеплосеть" ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2016 по делу N А21-1416/2016.

При подаче апелляционной жалобы МП "Калининградтеплосеть" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.09.2016 жалоба МП "Калининградтеплосеть" оставлена без движения на срок до 06.10.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (N 19084403052598), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения МП "Калининградтеплосеть" получено 13.09.2016 по адресу: 236022, Калининград, ул. Нарвская, д. 58.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от МП "Калининградтеплосеть" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23420/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе (поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова