город Москва |
|
10 октября 2016 г. |
дело N А40-188315/14 |
Резолютивная часть постановления оглашена 21.09.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.10.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
судей |
Лепихина Д.Е., Поташовой Ж.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации Мытищинского Муниципального района Московской области и ООО "СтройСити"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015
по делу N А40-188315/14 принятое судьей Полукаровым А.В.
по заявлению ООО "СтройСити" (151021, Московская область, Мытищи, ул. Сукромка, дом 22)
к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (123995, Москва, ул. Большая Грузинская, дом 4/6)
третьи лица: 1) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Лосиный остров" (107113, Москва, Поперечный просек, дом 1 "г"); 2) Администрация Мытищинского муниципального района Московской области (141008, Московская область, Мытищи, Новомытищинский проспект, дом 36/7); 3) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Московской области (143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Агрохимиков, дом 6а); 4) Управление Росимущества по Московской области (107139, Москва, орликов переулок, дом 3, стр. 1)
о признании незаконным решения;
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованного лица - Сорокин И.А. по доверенности от 11.09.2016;
от третьего лица - 1. Чернышова А.В. по доверенности от 19.08.2016; 2. не явился, извещен; 3. не явился, извещен; 4. не явился, извещены;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 заявление ООО "СтройСити" о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации об отказе ООО "СтройСити" в согласовании социально-экономической деятельности на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0101805:10; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов производственной и предпринимательской деятельности, общей площадью 30600 кв.м.; адрес: Мытищи, уч. Центральная усадьба, изложенного в письме N 12-47/17689 от 13.08.2014, оставлено без удовлетворения.
Администрация Мытищинского Муниципального района Московской области и ООО "СтройСити" не согласились с выводами суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 производство по настоящему делу приостановлено с учетом того, что по настоящему делу требование заявлено в связи с наличием договора купли-продажи земельного участка N 12091301-Д от 09.12.2013, заключенного заявителем и Муниципальным образованием "Мытищинский муниципальный район Московской области" в лице Администрации Мытищинского муниципального района, о признании недействительным которого заявлено в порядке искового производства в рамках рассмотрения дела N А41-10077/15, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу N А41-10077/15.
15.07.2016 решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-10077/15 вступило в законную силу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 производство по делу возобновлено.
В судебное заседание не явились представители Администрации Мытищинского Муниципального района Московской области, ООО "СтройСити", Федерального государственного бюджетного учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Московской области и Управления Росимущества по Московской области, извещены.
Представители Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционных жалоб, с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу N А41-10077/15, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что ООО "СтройСити" принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: 50:12:0101805:10, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов производственной и предпринимательской деятельности, общей площадью 30.600 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Мытищи, уч. Центральная усадьба, о чем в реестре прав сделана запись о регистрации N 50-50-12/112/2013-933, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АЕ N 500357 от 11.02.2014; ограничения (обременения) в отношении земельного участка в ЕГРП не зарегистрированы.
16.05.2014 заявитель обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации с письмом N И-1-05.2014-1082 от 16.05.2014 в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 15 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", в котором просил согласовать социально-экономическую деятельность, которую планировал осуществлять заявитель на земельном участке: организацию мест для хранения товарно-материальных ценностей (строительных материалов и оборудования); организацию ночной стоянки строительной техники и автотранспортных средств; размещение бытовых помещений для водителей и персонала, обслуживающего технику.
21.07.2014 не получив ответа от Минприроды, общество повторно обратилось с просьбой согласовать социально-экономическую деятельность на земельном участке (письмо N И-2.07.2014-1614 от 21.07.2014).
19.08.2014 заявителем получено от Минприроды письмо от 13.08.2014 N 12-47/17689, которым отказано в испрашиваемой социально-экономической деятельности на данном земельном участке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 в удовлетворении заявления ООО "СтройСити" о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации об отказе ООО "СтройСити" в согласовании социально-экономической деятельности на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0101805:10; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов производственной и предпринимательской деятельности, общей площадью 30.600 кв.м.; адрес: Мытищи, уч. Центральная усадьба, изложенного в письме N 12-47/17689 от 13.08.2014, отказано.
Требование по настоящему делу заявлено в связи с наличием договора купли- продажи земельного участка N 12091301-Д от 09.12.2013, заключенного заявителем и Муниципальным образованием "Мытищинский муниципальный район Московской области" в лице Администрации Мытищинского муниципального района, о признании недействительным которого заявлено в порядке искового производства в рамках рассмотрения дела N А41-10077/15.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2015 (с учетом определения об исправлении опечаток от 27.06.2016), имеющему преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации удовлетворены: судом признан недействительным договор купли-продажи земельного участка N 12091301-Д от 09.12.2013, заключенный между Администрацией Мытищинского муниципального района и ООО "СтройСити", применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания сторон вернуть все полученное по сделке; на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области возложена обязанность погасить (аннулировать) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись N 50-50-12/112/2013-933 от 11.02.2014 о государственной регистрации права собственности ООО "СтройСити" на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0101805:10.
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Отклоняя доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 65, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из изложенных обстоятельств, с учетом установленных, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, вступившим в законную силу, решением суда по делу N А41-10077/15 обстоятельств, приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Минприроды России об отказе в согласовании социально-экономической деятельности, оформленное письмом от 13.08.2014 N 12-47/17689 соответствует требованиям действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 по делу N А40-188315/14 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-188315/2014
Истец: ООО СтройСити
Ответчик: Министерство природных ресурсов и экологии РФ
Третье лицо: Администрация Мытищинского Муниципального района МО, Администрация Мытищинского муниципального района Московской области, Министрерство природных ресурсов и экологии РФ, ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ТУ Росимущества по Московской бласти, ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров", ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, ФГБУ НП "Лосиный осторов", ФИЛИАЛ ФГБУ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ