Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 09АП-44634/16

г.Москва

11 октября 2016 г.

Дело N А40-104598/16

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 по делу N А40-104598/16, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)

к СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 10277393692474)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба в размере 38 901 руб. 73 коп., причиненного автомобилю MAN Другая модель (грузовой) гос.рег.знак О966РМ190, застрахованному в ПАО СК "Росгосстрах" по полису ННН 05/14/171/45, в результате ДТП, произошедшего 06.08.2015 по вине водителя автомобиля Нисан гос.рег.знак К619РК190, нарушившего ПДД, застрахованного в СПАО "Ингосстрах" по полису ССС N 0310466476.

Решением суда от 06.07.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском о взыскании с СПАО "Ингосстрах" ущерба в размере 38 901 руб. 73 коп., причиненного автомобилю MAN Другая модель (грузовой) гос.рег.знак О966РМ190, застрахованному в ПАО СК "Росгосстрах" по полису ННН 05/14/171/45, в результате ДТП, произошедшего 06.08.2015 по вине водителя автомобиля Нисан гос.рег.знак К619РК190, нарушившего ПДД, застрахованного в СПАО "Ингосстрах" по полису ССС N 0310466476.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Данные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции, так как преждевременны и носят предположительный характер.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Таким образом, поскольку истец не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя заявленные требования.

Следовательно, истец необоснованно ссылается на незаконность судебного акта.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 по делу N А40-104598/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева