Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 11АП-13462/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - заинтересованность - оставление апелляционной жалобы без движения - сдача документов - электронная форма)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 11АП-13462/16

г. Самара

11 октября 2016 г.

Дело N А65-10662/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2016 года по делу N А65-10662/2016 (судья Парменова А.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СибЭлектроМонтаж", Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, (ОГРН 1063819017591, ИНН 3819017965) к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, (ОГРН 1131650005651, ИНН 1650261266) о взыскании 493 031 руб. 52 коп. долга,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2016 года по делу N А65-10662/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф" оставлена без движения до 10 октября 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16 сентября 2016 года в 13 час. 09 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 15 сентября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по иным адресам, имеющимся в материалах дела, и получено обществом с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф" 23 сентября 2016 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 44312301921361, 44312301921378, 44312301921385.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлен оригинал чека-ордера, подтверждающего ее уплату.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2016 года по делу N А65-10662/2016 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева