Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 13АП-23981/16
г. Санкт-Петербург |
|
11 октября 2016 г. |
Дело N А56-588/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ИК "Энергокапитал"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2016 по делу N А56-588/2016 (судья Покровский С.С.), принятое
по иску АО "ФинИст"
к ЗАО "ИК "Энергокапитал"
3-и лица: Небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", временный управляющий ЗАО "ИК "Энергокапитал" Бирюкова Н. В.
об истребовании имущества и о взыскании,
установил:
ЗАО "ИК "Энергокапитал" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2016.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в отсутствие полного объема документов, подтверждающих имущественное положение Общества, оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок по 09.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Обществу в установленном порядке и была получена подателем жалобы 19.09.2016 (почтовое уведомление N 19084403096516).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 13.09.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.
По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 11.10.2016 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 09.09.2016, в апелляционный суд не поступали.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23981/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-588/2016
Истец: АО "ФинИст"
Ответчик: ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал"
Третье лицо: Временный управляющий ЗАО "ИК "Энергокапитал" Бирюкова Н. В., ЗАО Временный управляющий "ИК "Энергокапитал" Бирюкова Н. В., Небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий"