Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 09АП-46243/16

г. Москва

12 октября 2016 г.

Дело N А40-81800/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.,

судей Верстовой М.Е., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МонолитГрадСтрой"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года

по делу N А40-81800/2016, принятое судьей Константиновской Н.А.

по иску Ассоциации СРО "РСО"

к ответчику ООО "МонолитГрадСтрой"

о взыскании 50 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Виноградова Ю.А. по доверенности от 26.09.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация строителей и строительных организаций Саморегулируемая организация Региональное Объединение Строительных Организаций обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "МонолитГрадСтрой" о взыскании 50000 руб. - задолженности по оплате членских взносов, 15.000 (пятнадцать тыс.) руб. расходы на оплату юридических услуг

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции против доводов жалобы возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, протоколом Совета партнерства Саморегулируемой организации Региональное Объединение Строительных Организаций" от 15.05.2015 г. N 62 было принято решение о приеме Общества с ограниченной ответственностью ООО "МонолитГрадСтрой" в члены Партнерства и о выдаче Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N PCO-C- 275-5405454467-OI.

Основанием для принятия в члены Партнерства послужило заявление "МонолитГрадСтрой".

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007 г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Согласно Уставу Партнёрства основной целью СРО является предупреждение вреда жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее по тексту - вред) вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами Партнерства; повышение качества строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Прием в члены СРО осуществляется в соответствии со ст. 55.5 главы 6.1 Градостроительного Кодекса РФ и нормативными положениями СРО. При вступлении в СРО организация добровольно принимает на себя все обязательства и соглашается выполнять все требования, связанные с членством в Ассоциации. В соответствии с п. 4.1.4 Правил саморегулирования Ассоциации подача Заявления о приеме в члены Партнерства является подтверждением того, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель ознакомлены со всеми положениями и требованиями Партнерства и обязуются их неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п. 3.4.3. Правил саморегулирования члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд. Регулярные членские взносы являются основным источником формирования имущества и финансовой основы деятельности Ассоциации, направленной на достижения целей его создания в соответствии с п. 55.1. Градостроительного кодекса РФ.

Согласно п. 4.1.2. Правил саморегулирования регулярные членские взносы уплачиваются единовременным платежом, из расчета годового членского взноса (12 месяцев, включая месяц вступления). Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Вновь вступившие члены обязаны уплатить ежегодный членский взнос не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента принятия решения о приеме в члены Ассоциации СРО "РСО". Последующие платежи регулярных членских взносов производятся по истечении 12 месяцев, по выставленному счету, не позднее 30 рабочих дней с момента выставления такого счета.

В исключительных случаях, по решению Президента Ассоциации, регулярные -членские взносы могут уплачиваться ежемесячными платежами по 5 000 (пять тысяч) рублей. При этом оплата производится строго до 5 (пятого) числа текущего месяца. Неуплата регулярных членских взносов в указанные сроки расценивается как факт неоднократной неуплаты или несвоевременной оплаты в течение одного года членских взносов.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению уставных взносов и выполнению иных обязательств, предусмотренных Уставом СРО. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта статьи 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ N 7073/11 от 04.10.11г. обязанность по уплате членского взноса Общества зависит от периода нахождения участника в Союзе.

Ответчик является действующим членом Ассоциации, что подтверждается выпиской из реестра действующих членов Ассоциации.

Всего за период с 15.05.2015 года по настоящее время оплачено - 5 000 рублей - вступительный взнос - 300 000 рублей - взнос в компенсационный фонд - членские взносы - оплачена сумма в размере 5 000 рублей за май 2015 года.

Более членские взносы не оплачивались.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб. на основании договора от 15.03.2016 на оказание юридических услуг. Расходы понесены реально и подтверждаются платежным поручением на сумму в размере 15000 руб.

Апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены судебного акта, позиция ответчика сводится к несогласию с принятым решением.

В апелляционный суд ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих свои возражения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-81800/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "МонолитГрадСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

А.Н. Григорьев М.Е. Верстова