Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 15АП-16435/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - оплата услуг представителя - упрощенное производство - судебные расходы - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 15АП-16435/16

город Ростов-на-Дону

12 октября 2016 г.

дело N А32-21289/2016

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт "ИнжГео"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 августа 2016 года по делу N А32-21289/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Археологическое общество Кубани"

к ответчику: закрытому акционерному обществу "Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт "ИнжГео",

о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 августа 2016 года с закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт "ИнжГео" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Археологическое общество Кубани" о взыскании 344 857 рублей 51 коп., 5 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 9 897 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлине.

Апелляционная жалоба подана ответчиком посредством почтовой связи 23 сентября 2016 года, что подтверждено оттиском почтового штемпеля и сведениями, размещенными на сайте ФГУП "Почта России".

Вместе с тем согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда истек 19 сентября 2016 года. Апелляционная жалоба подана 23 сентября 2016 года и не содержит ходатайства о восстановлении срока.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу, поданную 23 сентября 2016 года, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., список заказных писем на 2 л., копия резолютивной части на 1 л., копия доверенности на 1 л.

Судья

В.В. Галов