Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 17АП-12206/16 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - взыскание неустойки - полномочия представителя - договор генподряда)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 17АП-12206/16

г. Пермь

10 октября 2016 г.

Дело N А50-2219/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Назаровой В. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Н. М.,

при участии:

от истца - Завьялов А. А. представитель по доверенности N 1 от 01.01.2016;

от ответчика, не явились;

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2016 по делу N А50-2219/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Пермнефтеоргсинтез" (ОГРН 1025901216571, ИНН 5905099475) к открытому акционерному обществу "Второе Пермское управление "Уралхиммонтаж" (ОГРН 1045900831745, ИНН 5905227367)

о взыскании неустойки по договору генерального подряда,

установил:

Определением от 28.09.2016 Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст.73 АПК РФ поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 10.10.2016 в 15 час. 20 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 04 октября 2016 года назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 10.10.2016 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Пермнефтеоргсинтез" явился представитель Завьялов А. А.; от открытого акционерного общества "Второе Пермское управление "Уралхиммонтаж" представители не явились.

Полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Пермнефтеоргсинтез" на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями (ч. 4,5 ст.61 АПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст.153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания составлен протокол и произведены видео- и аудиозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2016 по делу N А50-2219/2016 считается исполненным.

Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2016 по делу N А50-2219/2016 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-2219/2016 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписей, произведенных в судебном заседании 10.10.2016.

Судья

В. Ю. Назарова