Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 14АП-8364/16
г. Вологда |
|
11 октября 2016 г. |
Дело N А13-11106/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 августа 2016 года по делу N А13-11106/2015 (судья Алимова Е.А.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 августа 2016 года по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 188304, Ленинградская обл., р-н Гатчинский, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" (ОГРН 1023500894020, ИНН 3525023596; место нахождения: 160000, г. Вологда, Советский просп., д. 128) о взыскании 179 679 руб. 65 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВекторСервис", открытого акционерного общества "Фрязиново", общества с ограниченной ответственностью "ПБ Базис".
Определением суда от 19 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 10.10.2016.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 19 сентября 2016 года получено подателем жалобы 21.09.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 20.09.2016 N 09940.
Кроме того, информация о принятом определении 20.09.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 августа 2016 года по делу N А13-11106/2015 (регистрационный номер 14АП-8364/2016) по юридическому адресу: 160012, г. Вологда, Советский просп., д. 12.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия платежного поручения от 16.09.2010 N 4439 на 1 л. в 1 экз.
3.Копия доверенности от 11.07.2016 N 1745 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-11106/2015
Истец: ПАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчик: МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал"
Третье лицо: ОАО "Фрязиново", ООО "ПБ Базис", ООО "Управляющая компания "ВекторСервис"