Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 09АП-46342/16

г. Москва

12 октября 2016 г.

Дело N А40-33375/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бекетовой И.В.,

судей:	Каменецкого Д.В., Цымбаренко И.Б.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Крючковым П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-33375/2016 (74-250), принятое судьей Никифоровым С.Л.,

по иску ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг"

к Министерству промышленности и торговли РФ

третьи лица: 1)ФГУП "ВИАМ", 2)Министерство финансов РФ,

о признании обязательства исполненными, взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца:	Черных П.Н. по дов. от 29.03.2016 N б/н; Кузьмин А.М. по дов. от 09.08.2016 N б/н;
от ответчика:	Носальская А.Н. по дов. от 24.12.2015 N МД-60366/14;
от третьих лиц:	1)Дубова М.В. по дов. от 30.12.2015 N 355; 2)не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг".

ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

11.10.2016 в ходе судебного заседания от истца ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.

Заявление подписано представителем по доверенности ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг" - Кузьминым А.М., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.08.2016.

Рассмотрев заявленный ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что это заявление не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 108 675 (сто восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению N 148 от 11.02.2016 и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению N 913 от 20.09.2016, подлежат возврату плательщику из Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-33375/2016 отменить.

Производство по делу N А40-33375/2016 прекратить.

Возвратить ООО "ЭмЭсЭйч инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 108 675 (сто восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 148 от 11.02.2016 и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 913 от 20.09.2016.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Д.В. Каменецкий И.Б. Цымбаренко