Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 01АП-6817/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - почтовое извещение - лица, участвующие в деле - расписка - Росреестр)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 01АП-6817/16

г. Владимир

05 октября 2016 г.

Дело N А43-16267/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ярцева Николая Валерьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2016 по делу N А43-16267/2016, принятое судьей Созиновой М.В., по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о привлечении арбитражного управляющего Ярцева Николая Валерьевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил следующее.

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - в материалах дела не имеется.

Так же, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В определении от 02.09.2016 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 28.09.2016.

По состоянию на 28.09.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения Ярцевым Николаем Валерьевичем не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Кроме того, у суда имеются доказательства получения Ярцевым Николаем Валерьевичем определения Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое извещение N 38889).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Ярцева Николая Валерьевича (входящий номер 01АП-6817/16 от 31.08.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2016 по делу N А43-16267/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов