Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 20АП-4605/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - доходы федерального бюджета - межрегиональная инспекция - пени - государственная пошлина)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 20АП-4605/16

г. Тула

12 октября 2016 г.

Дело N А09-7915/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12.10.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 12.10.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Дайнеко М.М., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии в заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области от истца - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области - Солдатенко О.С. (доверенность от 01.01.2016), в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Дизельный завод" на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.05.2016 по делу N А09-7915/2015 (судья Матулов Б.Н.), установил следующее.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Дизельный завод" о взыскании 10 802 311 руб. 96 коп., в том числе 9 152 255 руб. 39 коп. арендной платы за земельный участок за период с 01.01.2012 по 31.12.2015, а также 1 650 056 руб. 57 коп. пени за просрочку платежей за период с 16.03.2012 по 31.12.2015 (с учетом уточнений).

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены частично. С закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Дизельный завод" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 7 139 565 руб. 91 коп. в том числе 6 476 748 руб. 07 коп. задолженности за период с 26.06.2012 по 31.12.2015, 662 817 руб. 84 коп. пени за период с 26.06.2012 по 31.12.2015.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Дизельный завод" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления от закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Дизельный завод" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем ответчика А.Г. Немцем, полномочия которого подтверждены доверенностью от 28.07.2015. Последствия, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апеллянту понятны.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Так как производство по жалобе подлежит прекращению, закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Дизельный завод" подлежит возврату из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.08.2016 (плательщик - директор ответчика Злобин Владимир Борисович).

Руководствуясь статьями 49, 104, 159, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Дизельный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.05.2016 по делу N А09-7915/2015.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Дизельный завод" прекратить.

Возвратить Злобину Владимиру Борисовичу из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

М.М. Дайнеко Е.Н. Тимашкова