Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 09АП-27490/16

г. Москва

12 октября 2016 г.

Дело N А40-40363/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Цымбаренко И.Б.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Крючковым П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2016, принятое судьей Махлаевой Т.И. (2-304) в порядке упрощенного производства по делу N А40-40363/16

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731, 443079, г.Самара, ул.Гагарина, д.32, позиция 4)

к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, адрес: 125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1)

о взыскании ущерба в размере 43 560 руб., 19 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 2 500 руб. расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретаемого права и 6 500 руб. расходов на оплату услуг представителя

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Проектный офис".

ООО "Проектный офис" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

11.10.2016 через канцелярию суда от истца ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.

Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Проектный офис" - Евтеевой Е.Ю., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 15.03.2016.

Рассмотрев заявленный ООО "Проектный офис" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что это заявление не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек, уплаченная по платежному поручению N 3384 от 11.02.2016, подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

В связи с отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд отказывает в удовлетворении требования ООО "Проектный офис" о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-40363/16, отменить.

Производство по делу N А40-40363/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 3384 от 11.02.2016.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Б. Цымбаренко