|
г. Москва |
|
|
12 октября 2016 г. |
Дело N А40-40363/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Цымбаренко И.Б.,
|
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Крючковым П.М., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2016, принятое судьей Махлаевой Т.И. (2-304) в порядке упрощенного производства по делу N А40-40363/16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731, 443079, г.Самара, ул.Гагарина, д.32, позиция 4)
к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, адрес: 125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1)
о взыскании ущерба в размере 43 560 руб., 19 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 2 500 руб. расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретаемого права и 6 500 руб. расходов на оплату услуг представителя
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Проектный офис".
ООО "Проектный офис" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
11.10.2016 через канцелярию суда от истца ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.
Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Проектный офис" - Евтеевой Е.Ю., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 15.03.2016.
Рассмотрев заявленный ООО "Проектный офис" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что это заявление не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек, уплаченная по платежному
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.