|
12 декабря 2016 г.
|
Дело N А40-17060/16
|
Резолютивная часть постановления оглашена 12.12.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.12.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
|
судей
|
Лепихина Д.Е., Румянцева П.В.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Добыш Д.К.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2016 о взыскании судебных расходов по делу N А40-17060/16, принятое судьей Кастальской М.Н.
по заявлению ООО "Вест Лайн" (119285, Москва, улица Пырьева, дом 20, ОГРН 102772900352)
к ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" (125047, Москва, переулок Лесной 2-й, дом 11, строение 1, ОГРН 1077746251428)
о признании незаконным и отмене постановления;
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованного лица - Момот А.В. по доверенности от 10.03.2016;
установил:
определением суда от 10.10.2016 заявление ООО "Вест Лайн" удовлетворено, с ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" взыскана сумма судебных издержек в размере 25.099, 50 руб. (расходы на представителя и почтовые расходы).
Учреждение не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Представитель общества в судебное заседание не явился, извещены.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что определение суда отмене не подлежит исходя из следующего.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании ч. 2 ст. 110 Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом объема и фактически оказанных представителем услуг, характ
