Требование: о взыскании затрат, о взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
13 октября 2016 г. |
Дело N А40-109746/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Бекетовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Крючковым П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-109746/2016 (145-973), принятое судьей Вигдорчиком Д.Г. в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант"
к АО "СГ "МСК"
третье лицо: Потехин В.В.
о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (далее - ООО "ЦДСВ "Гарант", истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Страховая группа "МСК" (далее - АО "СГ "МСК", ответчик) о взыскании 30 426 рублей 74 копеек страхового возмещения, 10 000 рублей расходов на проведение оценки, почтовых расходов в размере 110 рублей 58 копеек, а также 15 000 рублей расходов по оплате юридических услуг.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2016, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленных требований было отказано.
ООО "ЦДСВ "Гарант" не согласилось с принятым решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.
До начала судебного заседания от ООО "ЦДСВ "Гарант" поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление подписано представителем ООО "ЦДСВ "Гарант" Неприятель В.С., действующей на основании доверенности N 11 от 15.03.2016.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "ЦДСВ "Гарант" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ЦДСВ "Гарант" от заявленных требований.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Статьей 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства ООО "ЦДСВ "Гарант" о возврате государственной пошлины, поскольку представленные в материалах дела платежные поручения не содержат в качестве назначения платежа уплату государственной пошлины именно по настоящему делу N А40-109746/2016, что не позволяет суду апелляционной инстанции идентифицировать уплату государственной пошлины от платежей, совершенных юридическим лицом по иным искам.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-109746/2016 отменить.
Производство по делу N А40-109746/2016 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-109746/2016
Истец: ООО Центр дополнительных страховых выплат Гарант
Ответчик: АО "СГ МСК"
Третье лицо: Потехин В.В., Потехин Владимир Валентинович