Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 09АП-50648/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

13 октября 2016 г.

Дело N А40-71923/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Формула-ФР"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2016 г.

по делу N А40-71923/16

вынесенное судьей Нечипоренко Н.В. (шифр судьи 26-626)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Формула-ФР"

(ОГРН 1107746628626, 105043, г. Москва, ул. Первомайская, д. 35/18)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-продукт"

(ОГРН 1022200906970, 656063, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Космонавтов)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Сандаковский С.А. по доверенности от 23.05.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Формула-ФР", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Фарм-продукт" неосновательного обогащения сумме 20 800 000 руб..

Определением суда от 11.08.2016 года приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12680/16.

ООО "Формула-ФР" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определения суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Поскольку от результатов разрешения дела N А03-12680/16 по иску ООО "Фарм-продукт" к ООО "Формула-ФР" о признании договора простого товарищества прекращенным от 22.04.2014 года и взыскании задолженности в сумме 34 730 636 руб.95 коп., зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии задолженности ответчика по настоящему делу, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о приостановлении производства по данному делу, правомерны.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2016 г. по делу N А40-71923/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Формула-ФР" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова