г. Санкт-Петербург |
|
14 октября 2016 г. |
Дело N А56-78322/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Вологодская сбытовая компания"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2016 по делу N А56-78322/2012 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску/ заявлению ОАО "Вологодская сбытовая компания", ЗАО "Межрегионсоюзэнерго"
к ОАО "МРСК Северо-Запада"
3-е лицо: Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области
о взыскании
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение суда от 30.08.2016 по делу N А56-78322/2012.
В соответствии с частью второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27591/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-78322/2012
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16239/20
27.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23773/20
12.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13913/19
23.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10584/19
01.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11008/18
20.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78322/12
30.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30288/16
14.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27591/16
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
14.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
19.10.2015 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 307-ЭС14-8293
16.10.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/2013
02.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
23.05.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8000/14
14.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
25.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78322/12
25.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
10.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10314/13
25.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78322/12