г. Москва |
|
13 октября 2016 г. |
Дело N А41-26190/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Бархатова В.Ю., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Ереминой А.Г.,
при участии в заседании:
от ООО "Вентон-Медикал": Бесария Л.Л., по доверенности от 01.08.2016;
от Министерства строительного комплекса Московской области: Молчанова Л.Г., по доверенности от 07.09.2015;
от ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект": не явились, извещены.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вентон-Медикал" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2016 года по делу N А41-26190/16, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску ООО "Вентон-Медикал" к Министерству строительного комплекса Московской области, ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" о понуждении,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Вентон-Медикал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству строительного комплекса Московской области, ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" о понуждении принять оборудование по Государственному контракту N 2016.59496 от 01.03.2016 в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда, о понуждении оплатить оборудование в размере 512 754 856,73 рублей в течение 7 дней с момента приемки оборудования.
Решением Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2016 года по делу N А41-26190/16 в удовлетворении требований ООО "Вентон-Медикал" отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО "Вентон-Медикал" в соответствии со статьей 49 АПК РФ, заявлено об отказе от исковых требований по делу N А41-26190/16, предъявляемых к ГУП Московской области "Проектный институт "Мособлстройпроект".
Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Вентон-Медикал" по доверенности от 01.08.2016 Бесария Лориной Лориковной. Указанной доверенностью Бесарина Л.Л., помимо прочего, уполномочена на полный или частичный отказ от иска.
Возражений против принятия указанного отказа от требований не поступило.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Вентон-Медикал" об отказе от заявленных требований в указанной части.
Кроме того, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители ООО "Вентон-Медикал" и Министерства строительного комплекса Московской области заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Вентон-Медикал" и Министерством строительного комплекса Московской области.
Мировое соглашение, подписанное от имени Министерства строительного комплекса Московской области Министром Пахомовым С.А., от имени ООО "Вентон-Медикал" генеральным директором Вартаняном Н.В., представлено в материалы дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 2 статьи 150, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Вентон-Медикал" от исковых требований по делу N А41-26190/16, заявленных к ГУП Московской области "Проектный институт "Мособлстройпроект".
Утвердить мировое соглашение по делу N А41-26190/16, заключенное между ООО "Вентон-Медикал" и Министерством строительного комплекса Московской области в следующей редакции:
1.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по делу N А41 -26190/2016.
2.По настоящему Мировому соглашению Поставщик обязуется осуществить поставку Товара, а Заказчик обязуется осуществить приемку Товара по Контракту в срок не более 1 (одного) месяца с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Московской области.
3.Приемка Товара производится по согласованию Сторон:
- на складе Поставщика по адресу: 143930, Московская область, Балашихинский район, полигон "Кучино", владение 3, по количеству упаковок, с проверкой маркировки и целостности упаковки, без вскрытия упаковок;
- в помещениях Перинатальных центров, в соответствии с условиями Контракта, в случае обеспечения Заказчиком строительной готовности помещений.
4.В случае приемки Товара на складе Поставщика последний обеспечивает ответственное хранение Товара на своем складе с момента подписания Акта приемки-передачи товаров до момента монтажа, а также доставку Товара на место монтажа.
5.По настоящему Мировому соглашению Заказчик обязуется оплатить Поставщику 80% от цены Контракта, с учетом ранее выплаченного аванса, что составляет 278 027 077 (двести семьдесят восемь миллионов двадцать семь тысяч семьдесят семь) рублей 61 копейка, в срок не более 20 (двадцати) банковских дней с момента предоставления Поставщиком следующего комплекта документов:
- Счет на оплату, в 2-х экз.;
- Оригинал товарной накладной с указанием полного перечня поставляемого Товара, с отметкой Получателя о приемке, в 3-х экз.;
- Оригинал счета-фактуры в 3-х экз.;
- Акт приемки - передачи товаров с отметкой Получателя, в 3-х экз.;
- Страховое свидетельство, подтверждающее страхование Товара в пользу Заказчика (в рамках суммы, подлежащей оплате Поставщику, в соответствии с п. 6 настоящего Мирового соглашения) на случай утраты или повреждения Товара, в период ответственного хранения Товара - в случае приемки Товара на складе Поставщика;
- документы, подтверждающие права Поставщика на использование склада, в котором производится хранение Товара (свидетельство о праве собственности или договор аренды, подтверждение оплаты аренды (отсутствия задолженности) - в случае приемки Товара на складе Поставщика.
6.По настоящему Мировому соглашению Заказчик обязуется оплатить Поставщику оставшиеся 20% от цены Контракта, что составляет 83 749 959 (восемьдесят три миллиона семьсот сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 87 копеек, в срок не более 20 (двадцати) банковских дней с момента предоставления Поставщиком следующего комплекта документов:
- Счет на оплату, в 2-х экз.;
- Акт ввода в эксплуатацию оборудования с отметкой Получателя, в 3-х экз.
7.На поставляемый Товар Поставщик предоставляет гарантию качества Поставщика и гарантию качества производителя в соответствии с нормативными документами на данный вид Товара.
Началом срока гарантии считается день подписания Акта ввода в эксплуатацию оборудования.
8.Уплата судебных расходов, иных расходов Сторон, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в том числе государственной пошлины осуществляется за счет Истца.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2016 года по делу N А41-26190/16 отменить.
Производство по делу N А41-26190/16 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Коновалов |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-26190/2016
Истец: ООО "ВЕНТОН-МЕДИКАЛ"
Ответчик: ГУП Московской области "Проектный институт "Мособлстройпроект", МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ