Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 09АП-42415/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена, производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

14 октября 2016 г.

Дело N А40-109024/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей И.Б. Цымбаренко, Э.В. Якутова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.М. Крючковым,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "НПК "ВТ и СС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-109024/16, принятое судьей А.А. Кочетковым (100-288),

по иску АО "Калужский электромеханический завод"

к ЗАО "НПК "ВТ и СС"

третье лицо: ОАО "РТИ"

о взыскании

при участии:

от истца: Колесникова Л.А. по дов. от 02.11.2015;

от ответчика: Марцинюк О.В. по дов. от 01.07.2016, Донковцев Д.Н. по дов. от 12.09.2016;

от третьего лица: Смольяков Ю.А. по дов. от 15.12.2015;

УСТАНОВИЛ:

АО "Калужский электромеханический завод" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "НПК "ВТ и СС" (ответчик) о взыскании долга в размере 120130381,09 руб.

Решением от 12.07.2016 Арбитражного суда города Москвы исковые требования АО "Калужский электромеханический завод" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда ЗАО "НПК "ВТ и СС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суд первой инстанции и принять новый судебный акт.

От ЗАО "НПК "ВТ и СС" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представители истца и третьего лица в судебном заседании ходатайство поддержали.

Представитель третьего лица указал, что заключение мирового соглашения права и интересы третьего лица не нарушает.

Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

"Акционерное общество "Калужский электромеханический завод" (АО "КЭМЗ") в лице генерального директора Мовтяна Бориса Анатольевича, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

Закрытое акционерное общество "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" (ЗАО "НПК "ВТ и СС") в лице генерального директора Подольского А.Е., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, при совместном упоминании именуемые в дальнейшем "Стороны",

в целях прекращения спора по Делу N А40-109024/16, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке производства в арбитражном суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Ответчика, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-109024/16, вынесенное в результате рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции иска о взыскании Истцом с Ответчика по Договору поставки от 18.08.2014 N Ц-54/2014 (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2015 N 3 номер договора изменен на N 1416187345431010418001146/Ц-54/2014, далее именуется - Договор) задолженности по оплате поставленного оборудования в размере 120130381 (Сто двадцать миллионов сто тридцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 09 копеек, а также государственной пошлины в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом по Договору в размере 120130381 (Сто двадцать миллионов сто тридцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 09 копеек в следующие сроки:

1.1. часть задолженности в размере 40043460 (Сорок миллионов сорок три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 36 копеек - в срок до "31" октября 2016 года;

1.2. часть задолженности в размере 40043460 (Сорок миллионов сорок три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 36 копеек - в срок до "30" ноября 2016 года;

1.3. оставшуюся часть задолженности в размере 40043460 (Сорок миллионов сорок три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 37 копеек - в срок до "23" декабря 2016 года.

2. Стороны договорились, что Ответчик компенсирует Истцу 25 % (Двадцать пять процентов) расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение в Арбитражном суде города Москвы дела, урегулирование спора по которому является предметом настоящего мирового соглашения, что составляет 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Соглашения.

3. Оплата Ответчиком денежных средств согласно условиям настоящего Соглашения должна осуществляться путем безналичного платежа по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

Акционерное общество "Калужский электромеханический завод"

ИНН 4027106964 / КПП 402701001

Р/с 40702810822240007875

в Калужском отделении N 8608 ПАО Сбербанк

БИК 042908612

К/с 30101810100000000612

4. С момента полного и надлежащего исполнения настоящего Соглашения Стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий в рамках заявленного предмета исковых требований по настоящему спору.

5. Все иные судебные расходы, не оговоренные настоящим Соглашением, связанные прямо или косвенно с делом по заявленному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: по 1 (одному) для каждой стороны, участвующей в деле, и 1 (один) экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Неуплата денежных средств, указанных в пп. 1.1., 1.2., 1.3. настоящего Соглашения в срок, установленный в настоящем Соглашении, квалифицируется Сторонами в качестве неисполнения всего настоящего Соглашения в целом, что предоставляет Истцу заявить требование в суд о выдаче исполнительного листа на всю оставшуюся сумму долга и дальнейшего возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания долга".

Мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон Сторон, для третьего лица и для приобщения арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам арбитражного дела N А40-109024/16.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не затрагивает интересы иных лиц.

Апелляционная коллегия находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1500 руб. (50 %) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 139, 140, 141, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "Калужский электромеханический завод" и ЗАО "НПК "ВТ и СС" в следующей редакции:

"Акционерное общество "Калужский электромеханический завод" (АО "КЭМЗ") в лице генерального директора Мовтяна Бориса Анатольевича, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

Закрытое акционерное общество "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" (ЗАО "НПК "ВТ и СС") в лице генерального директора Подольского А.Е., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, при совместном упоминании именуемые в дальнейшем "Стороны",

в целях прекращения спора по делу N А40-109024/16, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке производства в арбитражном суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Ответчика, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-109024/16, вынесенное в результате рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции иска о взыскании Истцом с Ответчика по Договору поставки от 18.08.2014 N Ц-54/2014 (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2015 N 3 номер договора изменен на N 1416187345431010418001146/Ц-54/2014, далее именуется - Договор) задолженности по оплате поставленного оборудования в размере 120130381 (Сто двадцать миллионов сто тридцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 09 копеек, а также государственной пошлины в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом по Договору в размере 120130381 (Сто двадцать миллионов сто тридцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 09 копеек в следующие сроки:

1.1 часть задолженности в размере 40043460 (Сорок миллионов сорок три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 36 копеек - в срок до "31" октября 2016 года;

1.2 часть задолженности в размере 40043460 (Сорок миллионов сорок три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 36 копеек - в срок до "30" ноября 2016 года;

1.3 оставшуюся часть задолженности в размере 40043460 (Сорок миллионов сорок три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 37 копеек - в срок до "23" декабря 2016 года.

2. Стороны договорились, что Ответчик компенсирует Истцу 25 % (Двадцать пять процентов) расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение в Арбитражном суде города Москвы дела, урегулирование спора по которому является предметом настоящего мирового соглашения, что составляет 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Соглашения.

3. Оплата Ответчиком денежных средств согласно условиям настоящего Соглашения должна осуществляться путем безналичного платежа по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

Акционерное общество "Калужский электромеханический завод"

ИНН 4027106964/КПП 402701001

Р/с 40702810822240007875

в Калужском отделении N 8608 ПАО Сбербанк

БИК 042908612

К/с 30101810100000000612

4. С момента полного и надлежащего исполнения настоящего Соглашения Стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий в рамках заявленного предмета исковых требований по настоящему спору.

5. Все иные судебные расходы, не оговоренные настоящим Соглашением, связанные прямо или косвенно с делом по заявленному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: по 1 (одному) для каждой стороны, участвующей в деле, и 1 (один) экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Неуплата денежных средств, указанных в пп. 1.1., 1.2., 1.3. настоящего Соглашения в срок, установленный в настоящем Соглашении, квалифицируется Сторонами в качестве неисполнения всего настоящего Соглашения в целом, что предоставляет Истцу заявить требование в суд о выдаче исполнительного листа на всю оставшуюся сумму долга и дальнейшего возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания долга".

Возвратить АО "Калужский электромеханический завод" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Возвратить ЗАО "НПК "ВТ и СС" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 рублей (50 %), уплаченную по платежному поручению от 02.08.2016 N 2114.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-109024/16 отменить.

Производство по делу N А40-109024/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.Б. Цымбаренко Э.В. Якутов