Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 10АП-6466/14

г. Москва

13 октября 2016 г.

Дело N А41-68898/13

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания

в судебном заседании участвуют представители:

от истцов: ООО "ДСТОА" (ИНН:5010033117,ОГРН:1065010021559) - представитель не явился, надлежащим образом извещен,

ООО "Гермес Плюс" (ИНН:5020070069,ОГРН:1125020000830) - представитель не явился, надлежащим образом извещен,

от ответчиков:

ПК "Тверьобувьбыт (ИНН: 6905052084; ОГРН: 1026900538830)- Вяхирев Е.В., представитель по доверенности N 04/14 от 19.09.2014 г.;

ООО "РемМини" (ИНН:5044081630,ОГРН:1115044004130) представитель не явился, надлежащим образом извещен,

третье лицо: ООО "СкладТекстиль" (ИНН: 7704579147, ОГРН: 1057749171886)- представитель не явился, надлежащим образом извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РемМини" и общества с ограниченной ответственностью "Гермес Плюс" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2014 года по делу N А41-68898/13, принятое судьей Г.А.Гарькушовой, по иску ООО "ДСТОА", ООО "Гермес Плюс" к ПК "Тверьобувьбыт, ООО "РемМини" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: ООО "СкладТекстиль" о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДСТОА" (далее - ООО "ДСТОА"), общество с ограниченной ответственностью "Гермес Плюс" (далее - ООО "Гермес Плюс") обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РемМини" (далее - ООО "РемМини"), производственному кооперативу "Тверьобувьбыт (далее ПК "Тверьобувьбыт) - о взыскании солидарно в пользу ООО "Гермес Плюс" основного долга за поставку кожи в сумме 5.906.875 руб. 47 коп. - о взыскании солидарно в пользу ООО "Гермес Плюс" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 798.378 руб. - о взыскании солидарно в пользу ООО "ДСТОА" основного долга за поставку кожи в сумме 1.402.291 руб. 83 коп. -о взыскании солидарно в пользу ООО "ДСТОА" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189.534 руб. (т. 1 л. 8-10).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "СкладТекстиль".

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "РемМини", в пользу ООО "Гермес Плюс", взысканы денежные средства в размере 5.906.875 руб. 47 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 798.378 руб. С ООО "РемМини" в пользу ООО "ДСТОА" взысканы денежные средства в размере 1.402.291 руб. 83 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189.534 руб.

С ООО "РемМинив доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 64.485 руб. 39 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано (т. 2 л.д. 32-36).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года по делу по делу N А41-68898/13, решение Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2014 года по делу NА41-68898/13 отменено. С ПК "Тверьобувьбыт" в пользу ООО "Гермес Плюс" взыскан долг в размере 5 906 875 руб. 47 коп., проценты в размере 798 378 руб. С ПК "Тверьобувьбыт" в пользу ООО "ДСТОА" взыскан долг в размере 1 402 291 руб. 83 коп., проценты в размере 189 534 руб. С ПК "Тверьобувьбыт" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана госпошлина в размере 64 485 руб. 39 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2014 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2014 года в передаче дела N А41-68898/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2014 отказано.

16 июня 2016 года производственный кооператив "Тверьобувьбыт" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года по новым обстоятельствам.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2016 года Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года по делу по делу N А41-68898/13 отменено по новым обстоятельствам.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ПК "Тверьобувьбыт" возражал против доводов заявителей апелляционных жалоб, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца, ООО "РемМини" и третьего лица извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.02.16. по делу N А41-1915/15 признана недействительной разовая сделка купли-продажи, оформленная товарной накладной N 145 от 07.03.12, заключенная между ООО "Склад Текстиль" и ПК "Тверьобувьбыт", и применены последствия недействительности сделки - признано обязательство ПК "Тверьобувьбыт" по выплате ООО "СкладТекстиль" денежных средств в размере 118 266,30 руб. и соответствующие санкций не возникшими. Суд обязал ПК "Тверьобувьбыт" возвратить ООО "СкладТекстиль" товар: - готовая кожа 0.9 - 1.1 мм BLACK 2550-1 Y 07 листов, 870 кв. дм, - готовая кожа 1.1 - 1.3 мм BLACK 2400-1 H 06 листов, 1135 кв. дм, - готовая кожа 1.1 - 1.3 мм WHITE 9040-1 J 03 листа, 509 кв. дм,

Признана недействительной разовая сделка купли-продажи, оформленная товарной накладной N 198 от 27.04.12, заключенная между ООО "Склад Текстиль" и ПК "Тверьобувьбыт" и применены последствия недействительности сделки - признано обязательство ПК "Тверьобувьбыт" по выплате ООО "СкладТекстиль" денежных средств в размере 7 190 901,00 руб. не возникшим. Суд обязал ПК "Тверьобувьбыт" возвратить ООО "СкладТекстиль" товар: - готовая кожа 1.1 - 1.3 мм BLACK 2440 N 871 листов, 140351 кв. дм, - - готовая кожа 1.1 - 1.3 мм WHITE 9045 ZS 60 листов, 7915 кв. дм.

Таким образом, признанные судом как разовые сделки купли-продажи и взаимоотношения, возникшие из товарных накладных N 145 от 07.03.12. и N 198 от 27.04.12., на самом деле являются недействительными сделками и не влекут правовых последствий с момента их совершения (ст. 167 ГК РФ).

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельства дела с учетом оценки представленных документов, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Московской области 02 апреля 2014 года по делу N А41-68898/13 в части удовлетворенного иска подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2014 года по делу N А41-68898/13 отменить в части удовлетворенного иска. В удовлетворении иска в этой части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов С.А. Коновалов