Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 17АП-16187/16 (ключевые темы: надзор - заинтересованное лицо - казенные учреждения - постановление о назначении административного наказания - Федеральное агентство по государственным резервам)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 17АП-16187/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

13 октября 2016 г.

Дело N А50-17370/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 21 сентября 2016 года по делу N А50-17370/2016

по заявлению федерального государственного казенного учреждения Комбинат "Минерал" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (ОГРН 1025901606928, ИНН 5908010299)

к Западно-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору (ОГРН 1025900533229, ИНН 5902290459)

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 12 октября 2016 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 21 сентября 2016 года по делу N А50-17370/2016 по заявлению Федерального государственного казенного учреждения Комбинат "Минерал" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу к Западно-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Западно-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева