Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 13АП-26193/16 (ключевые темы: водоканал - апелляционная жалоба - акционерное общество - обжалование судебного решения - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 13АП-26193/16

г. Санкт-Петербург

14 октября 2016 г.

Дело N А56-95531/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Водоканал Кировского городского поселения" решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 мая 2016 по делу N А56-95531/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску АО "Ленинградские областные коммунальные системы"

к ООО "Водоканал Кировского городского поселения"

3-и лица: 1) АО "Ленинградская областная электросетевая компания",

2) ООО "РКС-энерго"

о взыскании

установил:

ООО "Водоканал Кировского городского поселения" обратился с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2016 по делу N А56-95531/2015.

Рассмотрев поступившие в суд документы, исследовав материалы дела N А56-95531/2015, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба ООО "Водоканал Кировского городского поселения" подлежит возвращению по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что законность решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2016 по делу N А56-95531/2015 была проверена апелляционным судом по апелляционной жалобе АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (рег. N 13АП-16923/2016).

ООО "Водоканал Кировского городского поселения" в период установленного срока на обжалование судебного акта с самостоятельной апелляционной жалобой не обращалось.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО "Ленинградские областные коммунальные системы" Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 30.08.2016 вынесено постановление.

В силу положений статей 180, 271 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, с момента принятия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016, решение суда первой инстанции от 18.05.2016 вступило в законную силу.

Возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем, апелляционная жалоба ООО "Водоканал Кировского городского поселения" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2016 по делу N А56-95531/2015 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26193/2016) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

Т.В. Жукова