Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 13АП-18430/16

г. Санкт-Петербург

14 октября 2016 г.

Дело N А56-3061/2015/з

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Копыловой Л.С, Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Майоровой М.Н.,

при участии:

от АО "АЛЬФА-БАНК": представителя Чкаловой К.Г. по доверенности от 29.10.2015,

от ООО "Итнок": представителя Бузаева А.И. по доверенности от 23.09.2016,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18430/2016) ООО "Итнок"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-3061/2015(судья Мирошниченко В.В.), принятое по заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Автоцентр Лаура-Купчино" от 11.02.2016

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Определением арбитражного суда от 17.03.2015 в отношении ООО "Автоцентр Лаура-Купчино" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич.

Публикация о введении процедуры наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 28.03.2015.

Решением арбитражного суда от 02.03.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммресантъ" от 12.03.2016 N 41.

В рамках дела о банкротстве ООО "Итнок" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016, которым по заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Автоцентр Лаура-Купчино" от 11.02.2016.

В судебном заседании апелляционного суда представитель подателя апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) право, заявив об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство просил прекратить.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 АПК РФ, объективно препятствующих принятию заявления представителя ООО "Итнок", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Итнок" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева