Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 13АП-23561/16 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - Калининградская область - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 13АП-23561/16

г. Санкт-Петербург

14 октября 2016 г.

Дело N А21-2750/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Магель Виктора Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2016 по делу N А21-2750/2016 (судья Генина С.В.), принятое

по иску ООО "Продукты питания Комбинат"

к индивидуальному предпринимателю Магель Виктору Викторовичу

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Магель Виктора Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2016 по делу N А21-2750/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Магель В.В. оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03.10.2016.

Копии определений направленные судом апелляционной инстанции по адресам: 236005, Калининградская область, Гурьевский р-н, пос. Ласкино, ул. В. Терешковой, д.1, и 238326, Калининградская область, Гурьевский р-он, пос. Ласкино, д. 60, получены адресатом 14.09.2016.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23561/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова