Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 15АП-13941/16

Требование: о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Ростов-на-Дону

14 октября 2016 г.

дело N А32-5550/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мируковой Я.Ю.,

при участии:

от акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" - Кальницкая К.Э. по доверенности от 27.09.2016 N 12.1НЭ - 18/299;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью многопрофильного хозрасчетного объединения "Рассвет"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2016 по делу N А32-5550/2016, принятое в составе судьи Куликова О.Б.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью многопрофильного хозрасчетного объединения "Рассвет"

к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края",

при участии третьего лица акционерного общества "НЭСК-электросети",

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью многопрофильного хозрасчетного объединения "Рассвет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - ответчик) о взыскании 1 187 293 рублей 39 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью факта неучтенного потребления обществом электрической энергии.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил отменить решение и удовлетворить исковые требования, сославшись на отсутствие доказательств безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем оплаченные ответчику денежные средства составляют неосновательное обогащение последнего. Факт оплаты не свидетельствует о согласии истца с вмененным безучетным потреблением, поскольку оплата производилась в целях недопущения прекращения энергоснабжения. По мнению истца, отсутствие пломбы на защитном экране трансформатора не свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку прибор учета, вводной рубильник и трансформаторы тока опломбированы.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик и третье лицо не согласились с доводами истца, просили решение оставить без изменения.

Представитель акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители общества с ограниченной ответственностью многопрофильного хозрасчетного объединения "Рассвет", акционерного общества "НЭСК-электросети" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года ответчик (продавец) и истец (покупатель) заключили договор энергоснабжения N 655 (далее - договор).

Количество отпущенной покупателю электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета, предоставленных покупателем продавцу (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктами 2.2.3 и 2.2.4 договора продавец имеет право самостоятельно составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии, а на основании составленных актов о неучтенном потреблении производить расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии.

Актом о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В от 29.01.2015 N 10138 64 0020238 (далее - акт от 29.01.2015) установлено, что на защитном экране трансформаторов тока и вторичных цепей истца установлена пломба энергоснабжающей организации с номером N 21033723.

Ответчиком 18 ноября 2015 года в отношении общества составлен акт N 000098 (далее - акт от 18.11.2015) о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанный представителями проверяющей организации и двумя незаинтересованными лицами (Бездушко Д.В., Постинков Л.И.) (том 1, л. д. 16-17).

В акте от 18.11.2015 отражены выявленные нарушения:

- отсутствие пломбы ЭСО (энергоснабжающей организации) N 21033723 на защитном экране трансформаторов тока и вторичных цепей (на месте установки пломбы ЭСО N 21033723 имеется овальный вырез корпуса защитного экрана);

- имеется возможность свободного доступа к токоведущим частям до расчетного прибора учета.

При составлении акта от 18.11.2015 производилась фотосъемка. На фотографиях зафиксированы нарушения указанные в акте (том, л.д. 74-80).

На основании составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии ответчиком произведен расчет стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии, на основании чего истцу выставлен счет от 25.12.2015 N 365 на сумму 1 187 293 рубля 39 копеек.

Общество на основании счета произвело оплату задолженности платежным поручением от 25.01.2016 N 166.

Полагая, что у ответчика не имелось правовых оснований для получения денежных средств в сумме 1 187 293 рубля 39 копеек, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), действующими на момент выявления факта неучтенного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Также пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений, содержащем формулу расчета, количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора энергоснабжения от 01.01.2007 N 655 истец обязан обеспечить сохранность пломб, установленных на приборах и схемах учета, находящихся на балансе исполнителя; выполнять требования сетевой организации по содержанию приборов учета электроэнергии, установленных в электроустановках потребителя, в соответствии с требованиями нормативной документации РФ; незамедлительно сообщать продавцу обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета.

Согласно акту от 29.01.2015 щит прибора учета опломбирован пломбой с номером 21033723. Пломба обеспечивает гарантию ограничения доступа третьих лиц к внутреннему устройству системы учета и подтверждает достоверность показаний счетчика.

В соответствии с актом от 18.11.2015 N 000098 представителями ответчика в присутствии представителя потребителя в результате проверки схемы расчетного прибора было выявлено отсутствие пломбы ЭСО N 21033723 на защитном экране трансформаторов тока и вторичных цепей (на месте пломбы имеется овальный вырез корпуса защитного экрана). Имеется возможность свободного доступа к токоведущим частям. Данные обстоятельства зафиксированы представленными в материалы дела фотографиями.

На основании акта от 18.11.2015 ответчиком произведен расчет стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии, на основании чего истцу выставлен счет от 25.12.2015 N 365 на сумму 1 187 293,39 рублей. Истец указанные денежные средства оплатил платежным поручением от 25.01.2016 N 166.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В данном случае такие обстоятельства судом не установлены.

Доводы апелляционной жалобы не соответствуют нормам материального права и основаны на несогласии с оценкой судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, в связи с чем не принимаются судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2016 по делу А32-5550/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Т.Г. Гуденица Р.Р. Илюшин