Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 09АП-42176/16

Требование: о признании недействительным договора

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

12 октября 2016 г.

Дело N А40-40557/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Гарант-М"

на решение Арбитражного суд города Москвы от 30.06.2016 г. по делу N А40-40557/16, принятое судьей Константиновской Н.А.

по иску Акционерного общества Гарант-М" (ОГРН 1027700053523) к Обществу с ограниченной ответственностью "Корпоративный менеджмент Рус" (ОГРН 1107746474824), Обществу с ограниченной ответственностью "Финанс" (ОГРН 1048600000921), Публичному акционерному обществу "Авиакомпания ЮТэйр" (ОГРН 1028600508991),

с участием ЗАО "Фондовая биржа ММВБ", НКО ЗАО НРД в качестве третьих лиц

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Коваленко А.В. по решению от 30.06.2016;

от ответчика - от ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" - Калядина Л.В. по доверенности от 25.02.2016; от ООО "Финанс" - Калядина Л.В. по доверенности от 14.06.2016; от ООО "Корпоративный менеджмент Рус" - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

АО "Гарант-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к указанным ответчикам в котором просило признать недействительным Соглашение об отступном от 30.11.2015 года, заключенное между ООО "Корпоративный менеджмент Рус" и ООО "ЮТэйр-Финанс" по прекращению обязательств Эмитента по документарным процентным неконвертируемым Биржевым облигациям на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-13, регистрационный номер выпуска 4B02-13-36059-R от 05 декабря 2011 года, приобретенных АО "Гарант-М" до 01.07.2014 года в количестве 6 091 штук, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов истца.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить. По мнению заявителя, суд первой инстанции неполно выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы материального права, не учел что истцом облигации были приобретены до изменения законодательства, в связи с чем, новые условия на истца распространяться не должны.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение, жалобу удовлетворить;

представитель ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" и ООО "Финанс" возражала против доводов жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просила решении оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

представители ООО "Корпоративный менеджмент Рус" и третьих лиц в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще - в порядке части 6 статьи 121, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), информация на сайте опубликована 18.08.2016 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения повторно пересмотрены судебной коллегией в порядке статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Из документов, представленных в деле, следует, что - АО "Гарант-М" до 01.07.2014 года приобрело и по настоящий момент владеет 6 091 шт. документарных процентных неконвертируемых Биржевых облигации ООО "Ютэйр-Финанс" на предъявителя с обязательным, централизованным хранением серии БО-13, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая., что подтверждается Отчетом/Выпиской Небанковской кредитной организации - АО "Национальный расчетный депозитарий" (НКО ЗАО НРД) на 30.06.2014 года.

Выпуск Биржевых облигаций серии БО-13 зарегистрирован ЗАО "ФБ ММВБ 05.12.2011 г., ему присвоен индивидуальный идентификационный номер 4B02-13-36059-R.

Право собственности Истца на Биржевые облигации серии БО-13 подтверждается Отчетом/Выпиской Небанковской кредитной организацией ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" (НКО ЗАО НРД) на 11.02.2016 г.

В соответствии с пунктом 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг ООО "ЮТэйр-Финанс" датой погашения облигации является 1 092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска - 17.06.2016.

30.11.2015 г. между представителем владельцев облигаций - ООО "Корпоративный Менеджмент Рус" ("Ответчик 1" или ООО "КМР") и Эмитентом - ООО "ЮТэйр-Финанс" ("Ответчик 2", "Эмитент" или ООО "ЮТэйр-Фиианс") было заключено Соглашение об отступном - о прекращении обязательств Эмитента по Облигациям в виде предоставления отступного.

Соглашение было опубликовано на официальном сайте Эмитента ООО "ЮТэйр-Финанс" http://finance.utair.rU/index.html#restructuring, доведено до сведения неограниченного круга лиц.

Согласно Сообщению о существенных фактах ООО "ЮТэйр-Финанс" о решениях, принятых общим собранием владельцев облигаций эмитента от 21.08.2015, на общем собрании владельцев Биржевых облигаций, проведенных 19.08.2015, были приняты следующие решения: 1. Избрать представителем владельцев Облигаций ООО "КМР"; 2. Дать согласие на заключение ООО "КМР" от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям предоставлением отступного. Утвердить условия указанного соглашения путем утверждения предоставленного проекта соглашения об отступном, утвержденного 04.08.2015 решением единственного участника ООО "ЮТэйр-Финанс". При этом единственный участник ООО "ЮТэйр-Финанс" - ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" ("Ответчик 3", "ПАР "Авиакомпания "ЮТэйр"), является Поручителем в отношении всех выпускаемых Эмитентом Облигаций.

Предметом оспариваемого Соглашения является прекращение полностью всех обязательств Эмитента по каждой Облигации, включая, но не ограничиваясь: - обязательствами по досрочному погашению, - обязательствами по уплате невыплаченного купонного дохода, - обязательствами, возникшими до даты предоставления Отступного 1 или Отступного 2, по уплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по Облигациям, включая проценты за несвоевременное погашение Облигаций и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Обосновывая заявленное требование, истец ссылался на то, что:

- являясь владельцем Облигаций, должен был получить купонный доход за 6 - 12 купонные периоды в размере 1 275 699 руб. 04 коп. и номинальную стоимость облигаций при погашении в размере 6 091 000 руб., итого 7 366 099 руб. 04 коп.;

- при этом, в соответствии с Соглашением, Отступным 1 признаются денежные средства в размере 20 % только от номинальной стоимости Облигаций и в этом случае истец может рассчитывать только на 1 218 200 руб., отступным 2 признается 15 % от номинальной стоимости Облигаций, а также дополнительно облигации ООО "Финанс-Авиа" со сроком обращения 7 и 12 лет, количество которых определяется по формуле, указанной в Соглашении, и в этом случае истец может рассчитывать только на 913 650 руб.;

- таким образом, подписанное Соглашение нарушает его права и законные интересы и является недействительным;

- ответчики воспользовались своим правом провести общее собрание владельцев облигаций и избрать представителя владельцев облигаций для подписания Соглашения об отступном, однако не учли следующие обстоятельства:

* право владельца облигаций на получение номинальной стоимости облигаций при погашении и обязанность эмитента возвратить номинальную стоимость возникает с момента приобретения облигаций;

* истец приобрел Облигации до 01.07.2014. т.е. до даты вступления в силу Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг", в связи с чем, положения ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 210-ФЗ не могут распространяться на договор облигационного займа и на обязательства ООО "ЮТэйр-Финанс" по возврату АО "Гарант-М" номинальной стоимости облигаций к установленному сроку и уплате купонного дохода, поскольку договоры облигационного займа были заключены до 01.07.2014 г.;

* по этому же основанию ООО "Корпоративный Менеджмент Рус" не может являться представителем АО "Гарант-М" как владельца Облигаций, а заключенное от его имени Соглашение об отступном не имеет обязательной юридической силы в отношении АО "Гарант-М";

- оспариваемое Соглашение об отступном ничтожно в отношении договора облигационного займа, заключенного до вступления в силу изменений в ФЗ "О рынке ценных бумаг";

- в связи с подписанием Соглашения об отступном, также нарушены права города Москвы как единственного акционера АО "Гарант-М", и казне города будет нанесен ущерб в сумме 6 147 899 руб. 04 коп.

В суде первой инстанции представители ответчиков и третьего лица возражали против иска, по основаниям, изложенным в отзывах и письменных пояснениях и просили в удовлетворении иска отказать.

Оценив доводы иска и возражения ответчиков в совокупности с представленными доказательствами, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку:

- законность решения общего собрания владельцев облигаций серии БО-13 от 19.08.2015 и решения ЗАО "ММВБ" от 22.09.2015 об утверждении изменений в решения о выпуске ценных бумаг в отношении биржевых облигаций ООО "ЮТэйр-Финанс" серии БО-06, БО-07, БО-08, БО-09, БО-10, БО-11, БО-12, БО-13, БО-16 оспаривалась в Арбитражном суде г. Москвы по иску ООО УК "Парма-Менеджмент" (дело N А40-211930/15-58-1395) и 10.03.2016 Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, решение вступило в законную силу 24.05.2016;

- с иском о признании недействительными решений общих собраний владельцев облигаций серий БО-06, БО-12, а также заключенных в отношении данных облигаций соглашений об отступном, и о признании недействительным соглашения об отступном по облигациям БО-09, обращалось ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" (дела N А40-182141/2015 и N А40-238177/2015 - по результатам рассмотрения указанных дел в удовлетворении исков было отказано;

- в настоящее время, решения общего собрания владельцев облигаций серии БО-13 от 19.08.2015 (протокол от 20.08.2015), в соответствии с которыми было заключено Соглашение об отступном, являются действующими и не признаны недействительными в установленном порядке;

- распоряжением ЗАО "ФБ ММВБ" от 22.09.2015 N 1137-р в решение о выпуске ценных бумаг ООО "ЮТэйр-Финанс", в том числе облигаций БО-13, были внесены изменения в связи с уведомлением о представителе владельцев облигаций серии БО-13 -ООО "Корпоративный менеджмент Рус";

- согласно условиям п.п. 3.1, 3.2. Соглашения об отступном, АО "Гарант-М" должно было в течение 14 календарных дней выбрать варианты отступного. В противном случае, отступное считается предоставленным путем внесения денежных средств, в размере определенном Соглашением (20% номинальной стоимости облигаций), на депозитный счет Нотариуса;

- в установленный срок (до 14.12.2015) от истца не поступило Уведомления/Заявки о выборе варианта отступного;

- 28.12.2015 ООО "ЮТэйр-Финанс" исполнило обязательства по предоставлению истцу отступного, как оно определено в Соглашении об отступном (приложение 2А), а именно 20% номинальной стоимости облигаций в размере 1 602 200 рублей были перечислены на депозитный счет нотариуса города Москвы Репина Н.В. для передачи истцу, что подтверждается платежным поручением N 503 от 28.12.15, справкой от нотариуса города Москвы Репина Н.В. N 2849 от 29.12.2015 (8 011 000 (номинальная стоимость облигаций) / 20% = 1 602 200);

- соглашение об отступном на сегодняшний день полностью исполнено предоставлением всем владельцам облигаций БО-13 Отступного 1 и Отступного 2 как они определены в Соглашении об отступном и приложениях к нему;

- 12.02.2016 все облигации серии БО-13 были погашены в связи с прекращением обязательств предоставлением отступного по Соглашению об отступном (Отчет НКО ЗАО НРД о погашении выпуска ценных бумаг N 17759339 от 12.02.2016), что отражено в Сообщении Эмитента о существенных фактах от 12.02.2016;

- так как Соглашение об отступном в отношении облигаций истца Эмитентом исполнено, то истец более не является владельцем биржевых облигаций БО-13;

- доводы истца основаны на неверном толковании действующего законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам дела;

- ввиду того, что просрочка исполнения Эмитентом обязательств по приобретению биржевых облигаций серии БО-13 по требованию их владельца наступила после 01.07.2014, между владельцами облигаций серии БО-13 и Эмитентом возникли правоотношения, связанные возникшим у владельцев облигаций указанной серии на основании статьи 17.1. Федерального закона "О рынке ценных бумаг", (также введенной в действие Федеральным законом от 23.07.2013 N 210-ФЗ с 01.07.2014), правом требовать от эмитента досрочного погашения облигаций. В данной ситуации у владельцев облигаций серии БО-13 также возникли права, установленные ст. 29.7. Федерального закона "О рынке ценных бумаг", на проведение общего собрания владельцев облигаций и принятие решений по вопросам, входящим в компетенцию такого собрания: об избрании представителя владельцев облигаций и о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного или новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения. Данные права были реализованы владельцами облигаций серии БО-13 путем проведения 19.08.2015 общего собрания владельцев облигаций серии БО-13;

- у владельцев облигаций серии БО-13 возникли также и обязанности по исполнению принятых решений, поскольку в соответствии со ст. 29.6. Закона о рынке ценных бумаг решение общего собрания владельцев облигаций является обязательным для всех владельцев облигаций, в том числе для владельцев облигаций, которые голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании;

- с 01.07.2014, то есть с момента вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 210-ФЗ, его положения применяются к правам и обязанностям, которые возникнут у владельцев облигаций, размещенных эмитентами и приобретенных владельцами до 01.07.2014. и являющихся к данному моменту не погашенными, поскольку правоотношения, связанные с обращением таких облигаций и осуществлением владельцами прав по ним, возникли и действуют после 01.07.2014 и, соответственно, подпадают под сферу регулирования Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в редакции Федерального закона от 23.07.2013 Лк 210-ФЗ;

- с 01.07.2014 владельцы облигаций серии БО-13 были вправе избрать представителя владельца облигаций, а также принять на общем собрании владельцев облигаций решения о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного, а также об утверждении условий указанного соглашения;

- в данном случае имеет место не изменение договоров облигационного займа, а прекращение обязательств по облигациям серии БО-13 предоставлением отступного в соответствии с Соглашением об отступном, условия которого были утверждены не Эмитентом, Поручителем либо представителем владельцев облигаций ООО "Корпоративный менеджмент Рус" в одностороннем порядке, а общим собранием владельцев облигаций серии БО-13 от 19.08.2015, большинством в три четверти голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании владельцев облигаций. Таким образом, Эмитент и Поручитель самостоятельно не прекращали принятые на себя ранее обязательства по договорам облигационного займа, и не нарушали права истца, как он полагает;

- учитывая, что Соглашение об отступном было заключено в соответствии с решениями общего собрания владельцев облигаций в порядке, установленном положениями главы 6.1 Закона о рынке ценных бумаг, сторонами которого выступили Эмитент и представитель владельцев облигаций от имени всех владельцев облигаций серии БО-13, то по смыслу вышеуказанных положений п. 4.ст. 420 ГК РФ, общие положения о договоре, включая нормы ст.421 ГК РФ о свободе договора, не могут быть применены к Соглашению об отступном, поскольку это противоречит многостороннему характеру такого Соглашения. В данном случае, истец не может в силу положений Закона о рынке ценных бумаг самостоятельно принимать решение о заключении либо незаключении Соглашения об отступном, устанавливать его условия;

- соглашение об отступном было заключено в соответствии с правом общего собрания владельцев облигаций принять решение о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного, которое прямо закреплено в статье 29.7. Закона о рынке ценных бумаг. Ни эмитент ООО "ЮТэйр-Финанс", ни ООО "Корпоративный менеджмент Рус", не являются лицами, которые приняли решение об утверждении условий Соглашения об отступном;

- условия указанного соглашения были утверждены решениями общего собрания владельцев облигаций серий БО-13 квалифицированным большинством голосов. Согласие на заключение представителем владельцев облигаций от имени владельцев облигаций соглашений о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного было также дано решением общего собрания владельцев облигаций. Кроме того, действующим законодательством не установлены какие-либо ограничения либо требования к условиям соглашения об отступном;

- общее собрание владельцев облигаций серий БО-13 квалифицированным большинством голосов выразило свое волеизъявление и приняло решение о заключении Соглашения об отступном, утвердило условия такого соглашения, в связи с чем, данные решения обязательны для исполнения всеми владельцами облигаций и представителем владельцев облигаций;

- деятельность истца по инвестированию денежных средств в ценные бумаги - биржевые облигации является предпринимательской деятельностью, которая преследует цель извлечения прибыли и сопряжена с высокими рисками, обусловленными в том числе финансово- экономическим кризисом, временным или продолжительным обесцениваем вложений, дефолтом по облигациям, неполучением выплат при погашении облигаций, дохода по облигациям и т.п.;

- на момент проведения общего собрания владельцев облигаций серии БО-13 19.08.2015, все облигации данной серии были неликвидными несколько месяцев в связи с дефолтом. 24.11.2014 рейтинг данных облигаций был изменен на С+ (очень низкий уровень надежности). 24.11.2014 и 05.12.2014 рейтинг Эмитента был понижен до С+ (очень низкий уровень кредитоспособности), что подтверждается сообщениями о существенных фактах Эмитента;

- не принял во внимание довод истца о том, что "подписанием Соглашения об отступном нарушены права города Москвы как единственного акционера АО "Гарант-М", и казне города будет нанесен материальный ущерб" как неподтвержденный какими-либо доказательствами;

- соглашение об отступном заключено 30.11.2015 между эмитентом и представителем владельцев облигаций от имени всех владельцев облигаций серии БО-13 на основании действующего и не признанного недействительным решения общего собрания владельцев облигаций серии БО-13, которое в соответствии с п. 1 ст. 29.6 Закона о рынке ценных бумаг является обязательным для исполнения всеми владельцами облигаций данного выпуска;

- данное Соглашение содержит условия о прекращении всех обязательств по всем облигациям серий БО-13 предоставлением отступного, относящимися ко всему соответствующему выпуску целиком, и является основанием для прекращения всех обязательств Эмитента по всем указанным облигациям в рамках единого механизма, применимого ко всем владельцам таких облигаций и ко всем таким облигациям без исключения;

- в случае удовлетворения исковых требований истца о признании Соглашения об отступном недействительным в части облигаций, принадлежавших истцу, будут нарушены права и законные интересы других владельцев облигаций серии БО-13, которые согласились с заключением Соглашения об отступном, исполнили его и приняли отступное.

Судебная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку доводы жалобы идентичны обоснованию иска не содержат оснований для отмены обжалуемого акта.

Все доводы истца суд первой инстанции проверил и дал соответствующую оценку, что и отразил в мотивировочной части решения, с которой судебная коллегия согласна.

Мнение заявителя о том, что суд первой инстанции неправильно применил закон к правоотношениям истца и не учел, что облигации им были приобретены до 01.07.2014 г., соответственно, право на получение дохода возникло тогда же, судебной коллегией отклоняется как ошибочное.

В решении суда первой инстанции были сделаны законные и обоснованные выводы, что с 01.07.2014, то есть с момента вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 210-ФЗ, его положения применяются к правам и обязанностям, которые возникнут у владельцев облигаций, размещенных эмитентами и приобретенных владельцами до 01.07.2014, и являющихся к данному моменту не погашенными, поскольку правоотношения, связанные с обращением таких облигаций и осуществлению владельцами прав по ним, возникли и действуют после 01.07.2014 и, соответственно, подпадают под сферу регулирования Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 210-ФЗ.

В связи с чем, с 01.07.2014 владельцы облигаций серии БО-13 были вправе избрать представителя владельца облигаций, а также принять на общем собрании владельцев облигаций решения о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного, а также об утверждении условий указанного соглашения.

Выводы истца о том, что Банк России связывает момент возникновения правоотношений между сторонами с моментом заключения первого договора при размещении облигаций основаны на неверном толковании норм Федерального закона от 23.07.2013 N 210-ФЗ, Закона о рынке ценных бумаг и Информационного письма, которое, в данном случае не подлежит применению к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиками.

Так, Информационное письмо разъясняет вопросы, связанные с порядком определения представителя владельцев облигаций в случаях, установленных в п.2 ст.29.1 Закона о рынке ценных бумаг, когда у эмитента возникает обязанность определить представителя владельцев облигаций. Как было указано выше, нормы п.2 ст.29.1 Закона о рынке ценных бумаг, предусматривающие случаи, когда эмитент облигаций обязан определить представителя владельцев облигаций, вступили в силу с 01.07.2016, что прямо предусмотрено п.2 ст. 4 Федерального закона от 23.07.2013 N 210-ФЗ.

Таким образом, разъяснения, указанные в Информационном письме, касаются только применения норм п.2 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг об обязанностях эмитента определить представителя владельцев облигаций, которые, в данном случае, не регулируют отношениям между владельцами облигаций серии БО-13 и Эмитентом в связи с проведением общего собрания владельцев облигаций серии БО-13 от 19.08.2015 и в связи с заключением Соглашения об отступном, и к указанным правоотношениям не применимы.

Кроме того, Законом не предусмотрено применение указанной нормы только в отношении облигаций выпуска, размещение которых началось (первый договор о размещении которых заключен) после вступления их в законную силу 01.07.2014, соответственно, данные нормы могут применяться к правоотношениям между владельцами облигаций и эмитентами, которые возникают после 01.07.2014 в отношении облигаций выпуска, размещение которых началось (первый договор о размещении которых заключен) как до 01.07.2014, так и после этой даты.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела полно и всесторонне рассмотрел все доказательства, представленные в деле, дал им соответствующую оценку, что и отразил в мотивировочной части обжалуемого судебного акта.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-269 (п.1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2016 г. по делу N А40-40557/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева В.С. Гарипов