Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 09АП-46648/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

14 октября 2016 г.

Дело N А40-4595/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Мухина С.М., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Исаевым Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2016 по делу N А40-4595/16,

принятое судьёй М.Н. Кастальской

по заявлению ОАО "РЖД"

к ФАС России

ООО "СТВ"

о признании незаконными решения ФАС России в части пунктов 2, 3, 4 от 30.09.2015 г. по делу N 223-ФЗ-264/15, предписания от 30.09.2015 г. по делу N 223-ФЗ-264/15,

при участии:

от заявителя:	Маллаева К.А., по дов. N 913-ДП от 09.12.2015;
от заинтересованного лица:	Мансурова Н.Ф., по дов. N ВК/28762/16 от 28.04.2016
от третьего лица:	не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить п.2, 3, 4 резолютивной части решения и предписание ФАС России от 30.09.2015 N 223-ФЗ- 264/15.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2016 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее заявление об отказе от заявления вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании заверенной копии доверенности N 147-ДП от 18.08.2015 (сроком действия до 18.08.2017), приложенной к заявлению.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежат отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу N 223 ФЗ-264/15.

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "РЖД" от иска о признании незаконными П.П. 2,3,4 резолютивной части решения ФАС России от 30.09.2015 по делу 223 ФЗ-264/15 и предписания ФАС России от 30.09.2016 по делу N 223 ФЗ-264/15.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.07.2016 по делу N А40-4595/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. по заявлению и 3 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

С.М. Мухин П.В. Румянцев