Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 11АП-14947/16 (ключевые темы: упрощенное производство - возврат госпошлины - пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 11АП-14947/16

Требование: о взыскании долга и пени

г. Самара

13 октября 2016 г.

Дело N А65-14746/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гирфановой Руны Ленаровны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2016, принятое по делу N А65-14746/2016 в порядке упрощенного производства (судья Савельева А.Г.), по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", г. Набережные Челны (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), к индивидуальному предприниматель Гирфановой Руне Ленаровне, г.Набережные Челны (ОГРН 315165000013696, ИНН 165044062798), о взыскании 135625 руб. долга, 53617 руб. 59 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гирфанова Руна Ленаровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2016, принятое по делу N А65-14746/2016 в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 08.09.2016, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 29.09.2016.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в суд первой инстанции в электронном виде 30.09.2016, что подтверждается, сведениями с сайта "Мой арбитр.ру в сети Интернет, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба подана в суд в электронном виде, ее текст заявителю не возвращается, а приобщается к материалам дела.

Вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче апелляционной жалобы, судом не рассматривается, поскольку подлинный экземпляр чека-ордера об оплате в суд не представлен.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гирфановой Руны Ленаровны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2016, принятое по делу N А65-14746/2016 в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.М. Балакирева