Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 06АП-6069/16
г. Хабаровск |
|
13 октября 2016 г. |
А04-6600/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бурейская служба заказчика"
на решение от 01.08.2016
по делу N А04-6600/2016
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бурейская служба заказчика" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 01.08.2016 по делу N А04-6600/2016 Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Из информационного отчета из электронной системы "Мой арбитр" следует, что апелляционная жалоба направлена 10.10.2016 на электронный адрес суда апелляционной инстанции. Картотека арбитражных дел не содержит сведений о подаче апелляционной жалобы в Арбитражный суд Амурской области.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Бурейская служба заказчика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 31.08.2016 N 326 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Е. Пичинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-6600/2016
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" (в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения ЦД по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД"
Ответчик: ООО "Бурейская служба заказчика"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N1 по Амурской области