Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 13АП-19570/16 (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - унитарное предприятие - проценты за пользование чужими денежными средствами - отказ от апелляционной жалобы - задолженность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 13АП-19570/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

14 октября 2016 г.

Дело N А56-18035/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Шестаковой М.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель Анохин В.Н. по доверенности от 31.12.2015,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19570/2016 Закрытого акционерного общества "Тепломагистраль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2016 г. по делу N А56-18035/2016(судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Закрытому акционерному обществу "Тепломагистраль"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тепломагистраль" (далее - ответчик, податель жалобы, Общество) о взыскании 6 833 783 руб. 54 коп. задолженности и 128 410 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.11.2015 по 21.03.2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2016 г. с закрытого акционерного общества "Тепломагистраль" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" взыскано 6 833 783 руб. 54 коп. задолженности и 128 410 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 57 811 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета возвращено 349 руб. государственной пошлины.

Указанное решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, в жалобе ее податель просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, в котором отказать истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами либо уменьшить их размер.

Ответчик в судебном заседании апелляционного суда поддержал ранее поданное им ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец в судебное заседание не явился, возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы в суд не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная на основании платежного поручения N 603 от 18.11.2015, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ЗАО "Тепломагистраль" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2016 г. по делу N А56-18035/20166.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "Тепломагистраль" из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

М.А. Шестакова В.Б. Слобожанина