Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 15АП-16613/16 (ключевые темы: участие третьих лиц - Федеральная налоговая служба - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 15АП-16613/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: жалоба возвращена

город Ростов-на-Дону

17 октября 2016 г.

дело N А01-206/2016

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Адыгея

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.09.2016 по делу N А01-206/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-98"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Адыгея

при участии третьего лица: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея

о признании недействительным решения,

принятое в составе судьи Хутыз С.И.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Адыгея обратилось с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.09.2016 по делу N А01-206/2016.

До принятия апелляционной жалобы к производству от Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Адыгея поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. (п.4 ч.1)

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 12 октября 2016 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Шимбарева