Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 15АП-14447/16 (ключевые темы: Федеральная служба исполнения наказаний - проценты за пользование чужими денежными средствами - возврат денежных средств - отказ от апелляционной жалобы - казенные учреждения)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 15АП-14447/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Ростов-на-Дону

18 октября 2016 г.

дело N А32-18476/2016

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ильина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордейко М.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 (резолютивная часть) по делу N А32-18476/2016,

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Артиви" (ОГРН 1142372003432, ИНН 2372010210)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ОГРН 1022300642627, ИНН 2302031224)

о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Артиви" обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ "Исправительная колония N 4 УФСИН по Краснодарскому краю" о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта от 04.06.2015 N 110 в размере 100480 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 819,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2016 по день фактической оплаты долга, судебных расходов в размере 14 099 рублей, в том числе государственной пошлины в размере 4 099 рублей и судебных издержек в размере 10 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2016 принят отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.05.2016 по день фактической оплаты долга. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.05.2016 по день фактической оплаты долга прекращено. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено. С Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Артиви" взыскана сумма обеспечительного платежа в размере 100 480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 819, 26 рублей, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 099 рублей, сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя отказано.

ФКУ "Исправительная колония N 4 УФСИН по Краснодарскому краю" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать.

17.10.2016 от Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю подполковником внутренней службы Тамазовым З.Г., в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При обращении с апелляционной жалобой заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (платежное поручение от 15.08.2016 N 702163), которая подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 (резолютивная часть) по делу N А32-18476/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ОГРН 1022300642627, ИНН 2302031224) из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

М.В. Ильина