Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 09АП-50746/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

город Москва

18 октября 2016 г.

дело N А40-137882/16

Резолютивная часть постановления оглашена 18.10.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Добыш Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Омао Солар" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2016

по делу N А40-137882/16, принятое судьей Нариманидзе Н.А.

по заявлению ООО "Омао Солар" (295017, Республика Крым, Симферополь, улица Рубцова, дом 44а, офис 4, ОГРН 1159102031770)

к судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Писареву А.А. (107996, Москва, переулок Газетный, дом 7, строение 1)

третьи лица: 1) ПАО "Государственный ощадный банк Украины" (01001, Украина, Киев, улица Госпитальная, дом 12, корпус Г), 2) Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (115114, Москва, улица Летниковская, дом 10, строение 4)

о признании незаконным постановления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Дмитриев М.В. по доверенности от 04.02.2016;

от третьих лиц - 1) не явился, извещен; 2) Галась М.М. по доверенности от 23.08.2016;

установил: определением от 12.09.2016 судом первой инстанции прекращено производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Судебный пристав-исполнитель и представитель Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представители ООО "Омао Солар" и ПАО "Государственный ощадный банк Украины" в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что судебный акт отмене не подлежит на основании ст. ст. 27, 29, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. ч. 1, 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов", в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Из материалов дела следует, что в состав сводного исполнительного производства N 62564/16/99001-СД входят, в том числе, исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделаны выводы о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2016 по делу N А40-137882/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов