Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 13АП-24852/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - перечень документов - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 13АП-24852/16

г. Санкт-Петербург

18 октября 2016 г.

Дело N А56-26678/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016 по делу N А56-26678/2016(судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску ООО "ПетроКомплект"

к ООО "АСТ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "АСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016 по делу N А56-26678/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "АСТ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "ПетроКомплект", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 15.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17.10.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084403114821 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "АСТ" 26.09.2016 по адресу: 199406, Санкт-Петербург, ул. Гаванская, д.34, лит. А, пом. 1Н

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24852/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе; конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева