Требование: о признании незаконными действий
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Томск |
|
17 октября 2016 г. |
Дело N А45-16029/2016 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Е.И. Захарчука,
судей И.И. Терехиной, О.Ю. Киреевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.Б. Романовой,
при участии:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (07АП-8889/2016) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 сентября 2016 года по делу N А45-16029/2016
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АкадемМедСтрой", г. Новосибирск (ОГРН 1105473002755, ИНН 5408278393)
к открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576)
о признании действий незаконными, об обязании возобновить подачу электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АкадемМедСтрой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (далее - ответчик), с требованием о признании действий незаконными, об обязании возобновить подачу электроэнергии.
29.05.2016 в арбитражный суд поступило заявление об обеспечении иска в виде обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии на строящийся объект, расположенный по адресу: ул. Бульвар Молодежи, 38 стр. города Новосибирска до вынесения решения судом первой инстанции по существу спора.
Определением от 08.09.2016 Арбитражный суд Новосибирской области заявление общества с ограниченной ответственностью "АкадемМедСтрой" об обеспечении иска удовлетворил, обязал открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" возобновить подачу электрической энергии на строящийся объект, расположенный по адресу: ул. Бульвара Молодежи, 38 стр, города Новосибирска до вынесения решения судом первой инстанции по существу спора.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и отказать в удовлетворении заявления об обязании восстановить подачу электроэнергии, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм права.
До дня судебного разбирательства открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" представило ходатайство об отказе, в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 сентября 2016 года по делу N А45-16029/2016.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку заявление подписано представителем Е.В. Ермохиной, полномочия которого на отказ от жалобы подтверждены доверенностью N 2-49 от 14.04.2015, выданной генеральным директором ОАО "Новосибирскэнергосбыт" Подчасовой Т.Н.; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ОАО "Новосибирскэнергосбыт" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 сентября 2016 года по делу N А45-16029/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
Е.И. Захарчук |
Судьи |
И.И. Терехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-16029/2016
Истец: ООО "АкадемМедСтрой"
Ответчик: ОАО "НОВОСИБИРСКЭНЕРГОСБЫТ"
Третье лицо: Жданова А.И