Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 08АП-11497/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
город Омск |
|
17 октября 2016 г. |
Дело N А70-8782/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11497/2016) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2016 по делу N А70-8782/2016 (судья Минеев О.А), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "СНП-Центр" к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области Шидину Михаилу Сергеевичу о признании незаконным постановления от 23.06.2016 об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, взыскатель по исполнительному производству - Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31.08.2016 по делу N А70-8782/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу N А70-8782/2016 апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 10.10.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определение от 31.08.2016 по делу N А70-8782/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 31.08.2016 по делу N А70-8782/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области по адресу: 625000, Россия, г. Тюмень, ул. Пермякова, д.5, получена подателем жалобы 06.09.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195765414.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 31.08.2016 по делу N А70-8782/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2016 по делу N А70-8782/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8782/2016
Истец: ЗАО "СНП - Центр"
Ответчик: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области, Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области Шидин Михаил Сергеевич
Третье лицо: ОАО Акционерный коммерческий банк "ПРОБИЗНЕСБАНК", Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области